03 de janeiro de 2019. Mais uma data lastimável a entrar para o calendário político da cidade de Bayeux a ser visto com vergonha para quem acredita numa cidade melhor, voltada para os interesses do povo pobre e trabalhador de Bayeux. Para quem acredita e luta, cotidianamente, por uma sociedade melhor e mais justa, todos os dias de todos os anos, contra os governos e patrões (e seus aliados), que insistem em promover "pacotes e mais pacotes de maldade" contra nosso povo já bastante sofrido ao longo de séculos. Como maior exemplo disso, o mais novo presidente do nosso país não completou uma semana no cargo e já começa a destilar seu veneno contra os/as trabalhadores/as brasileiros/as, iniciando pelo "grande" reajuste do novo salário mínimo, previsto anteriormente para a "fortuna" de R$ 1006 e sancionada por Bolsonaro para a "bagatela" de R$ 998. Que maravilha. #sqn!!!
Antes que os aliados do prefeito Berg Lima (leia-se babões) e outros recém-convertidos espalhados por Bayeux venham querer confundir - propositalmente - a cabeça e opinião de muitos/as, com afirmação do tipo de que eu prefiro Noquinha à frente da Prefeitura ou que "se cassar Berg, teremos eleições indiretas e aí vem Noquinha, é isso que vc quer???", quero aqui reafirmar, mais uma vez, que sempre defendi a cassação de Berg Lima e Luiz Antonio e a convocação de novas eleições em Bayeux. Faço isso, junto com o Coletivo Resistência, Luta e Participação - Oposição à Direção do SINTRAMB -, do qual faço parte, desde outubro/17, quando explodiu em Bayeux aquele escândalo envolvendo o então prefeito interino Luiz Antonio (PSDB), no já famoso "caso do vídeo dos R$ 100 mil", em que ele oferece essa quantia a um empresário local para "ferrar" o prefeito Berg Lima. Portanto, minha posição acerca disso não é nova, ao contrário de alguns, como o personagem-título desse artigo, vereador Kita (PSB), hoje presidente da Câmara Municipal de Bayeux e que comandou a votação do 2º pedido de cassação a Berg Lima nesta Casa Legislativa, no dia cima citado.
Jefferson Kita (PSB) é o vereador mais votado em Bayeux da atual legislatura e foi conduzido ao cargo de presidente da Câmara Municipal para o biênio 2019-2020 e, assim, responsável pela condução da votação do pedido de cassação do prefeito reconduzido, Berg Lima (sem partido) nesta quinta-feira, 03/01 do corrente ano. Dias atrás, a Comissão Processante, que analisou o caso, formada pelos vereadores Lico, Roni Alencar e Guedes da Informática votaram, por unanimidade, a favor da cassação de Berg Lima, solicitando da Mesa Diretora da Casa Severaque Dionísio a sessão que definiria esta questão para o dia 29 de dezembro passado. Ocorre que, por motivos já conhecidos de todos, a sessão só veio a ocorrer ontem. E aí, o resultado que, de certa maneira, uma parcela já esperava: Berg Lima foi absolvido. Continua prefeito de Bayeux, por vontade dos/as vereadores de Bayeux, especialmente 5: Lico (PSB), Guedes da Informática (Podemos), Cabo Rubem (PSB), Netinho (PSD) e França (Podemos). Mas, o mais interessante está por vir. Lico e Guedes eram da Comisso Processante que, como vimos, eram favoráveis à cassação de Berg Lima, mas na sessão que decidiu pela cassação ou não, "salvaram" Berg. Por que??? Além disso, outra questão bastante interessante. Para cassar Berg Lima, precisava-se, segundo o Regimento da Câmara, ter 12 (doze) votos a favor disso. Houve 11 (onze) votos. Um vereador se absteve. Quem foi esse??? Jefferson Kita. Ele, pela segunda vez, "salva" a pele de Berg Lima da cassação. Por que será???
Em dezembro de 2017, quando a acusação que pesava sobre Berg Lima era muito mais séria, pois ele havia sido preso em flagrante pela Polícia Civil e Gaeco após ter sido flagrado recebendo pagamento em dinheiro de uma "propina" acerca de um pagamento feito por um empresário local por conta de dívidas da Prefeitura com este, Kita (relator da matéria) não apenas o absolveu, como ainda o classificou como "inocente". Agora, como presidente da Câmara Municipal, ele se abstém de uma votação decisiva, importante para a cidade, usando de sua prerrogativa como presidente da Casa, que permite a este não votar em determinados casos. Porém, tal prerrogativa e tal discurso engana a quem quiser, não a quem entende minimamente de política.
Numa votação como essa que ocorreu em Bayeux, pela segunda vez em pouco mais de um ano, não há indeciso. Ou se fica de um lado ou do outro. O voto de Kita (PSB) demonstra que ele pensou, única e exclusivamente, apenas na sua carreira política e não no povo, como alguns de seus apoiadores insistem em dizer.
Isso se prova por vários motivos, tais como: 1) ele mesmo afirma que, caso fosse vencedora a proposta de cassação de Berg Lima, haveria eleições indiretas e isso poderia provocar a volta de Noquinha à Prefeitura. E isso ele quer evitar. Duas coisas sobre isso: a tese de eleições indiretas é bastante questionável e Kita também poderia se articular e candidatar-se às eleições indiretas (se ela ocorresse); 2) há uma possibilidade de, ainda este semestre, haver um julgamento na Justiça, sobre a permanência de Berg Lima na Prefeitura de Bayeux. Ele pode ser cassado neste processo. Se isso ocorrer, Kita assumiria a Prefeitura. Ele, então, se apega a este "fio de esperança".
Pra concluir, com a decisão tomada pelos/as vereadores/as de Bayeux sobre o "caso Berg Lima", foi bom para Berg porque permanece como prefeito e bom para Kita porque continua como presidente da Câmara. Assim, continua "cada um no seu quadrado". O povo??? Apenas um detalhe.............
