tag:blogger.com,1999:blog-52471329828364656032024-03-13T12:40:58.667-03:00antonioradicalANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.comBlogger372125tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-44781954725297534582022-12-31T17:58:00.002-03:002023-01-01T09:48:47.899-03:00Para onde vai o PT???<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2Bp2Gf0OSXM0wsl6vuyh7MGbxO1p1VBEso6fgcrnx3RyHnftjCysaucSIdytKTjWgOPshOKGKsQQvMavkf5Vzt7AHbsTwGoRVWgwEtc_Veg7wmVveFjh92Xr1fxOE4_3EG8MQoYrQ1J3lSl5Gk5FvUgZLiNcA4YJvF4d4CZMSC2CQ8zI7ekX8QRIjog/s404/lula%20e%20pt.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="204" data-original-width="404" height="277" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2Bp2Gf0OSXM0wsl6vuyh7MGbxO1p1VBEso6fgcrnx3RyHnftjCysaucSIdytKTjWgOPshOKGKsQQvMavkf5Vzt7AHbsTwGoRVWgwEtc_Veg7wmVveFjh92Xr1fxOE4_3EG8MQoYrQ1J3lSl5Gk5FvUgZLiNcA4YJvF4d4CZMSC2CQ8zI7ekX8QRIjog/w547-h277/lula%20e%20pt.jpg" width="547" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Neste domingo, 1º de janeiro de 2023, Lula e o PT começam oficialmente seu novo governo, o 3º desde que assumiu o Palácio do Planalto em 2003. Isso depois de uma eleição muito atribulada e definida no 2º turno com uma diferença de apenas <i style="font-weight: bold;">1,8% </i>(ou 2.139.645 votos)</span><span style="font-family: verdana;"> de seu adversário, o então presidente Jair Bolsonaro (PL), que tornou-se o primeiro presidente a </span><b style="font-family: verdana;">NÃO</b><span style="font-family: verdana;"> conseguir a reeleição, em nossa história recente. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Lula chega ao Planalto nesta nova empreitada política após conseguir uma aliança inusitada e surpreendente para a maioria das pessoas, colocando o ex-tucano e ex-governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, filiado ao PSB, como seu vice nesta composição. Além disso, Lula e o PT conseguiram fazer uma aliança política com partidos da "esquerda oficial" e também da direita, como PCdoB, PV, SOLIDARIEDADE, PSOL, REDE, PSB, AGIR, AVANTE e PROS e também setores do MDB (como os senadores alagoano e paraibano Renan Calheiros e Veneziano Vital, respectivamente, o governador do Pará Jáder Barbalho Filho, dentre outros) que, apesar de ter Simone Tebet (senadora por MS), apoiaram o candidato petista no 1º turno eleitoral. Já no 2º turno, esta aliança foi ampliada com a presença de Tebet, que ficou em 3º lugar na primeira fase da disputa presidencial e também do derrotado Ciro Gomes (PDT), além deste partido como um todo, além da candidatura causar divisões em partidos da direita, como União Brasil, dentre outros apoios que vieram no turno decisivo.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Isso faz com que Lula tenha composto um ministério para iniciar seu 3º mandato com a presença de vários partidos, além de pessoas sem nenhuma presença partidária. São <b><i>37 nomes </i></b>para compor o 1º escalão deste novo governo, com uma divisão expressada da seguinte forma: <b><i>10 nomes do PT, 3 do MDB (incluindo Simone Tebet, que será ministra do Planejamento), 3 do PSB (incluindo o vice-presidente Geraldo Alckmin, que será ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços), 3 do União Brasil 3 do PSD, e 1 nome do PDT, PSOL, REDE e PCdoB (cada)</i></b>. E, como afirmamos, 11 ministros/as que <b>NÃO</b> possuem filiação partidária, como José Múcio (ministro da Defesa), Margareth Menezes (ministra da Cultura), Ana Moser (ministra dos Esportes), Sílvio Almeida (ministro dos Direitos Humanos), Anielle Franco (ministra da Igualdade Racial) e Nísia Trindade (ministra da Saúde), dentre outros/as nomes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Com esta composição, Lula define na prática que seu novo governo será de "unidade nacional", expresso várias vezes pelo próprio Lula em vários momentos da campanha eleitoral. Ou seja, Lula e o PT colocam novamente para milhões de trabalhadores/as de nosso país que governará, mais uma vez, "para todos", como se isso fosse possível.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A presença de alguns nomes neste ministério já revelam que esta afirmação de Lula e do PT é simplesmente <i>frase bonita </i>para enganar as pessoas. A indicação de Fernando Haddad (PT) ao Ministério da Fazenda passou por uma aprovação, ainda que não majoritária, do mercado financeiro com Simone Tebet no Ministério do Planejamento, tendo sob suas mãos o PPI (Programa de Parcerias e Investimentos), que é responsável pelas privatizações e concessões ao setor privado - apesar de Lula afirmar que não haverá privatizações em seu governo -; a presença de Alckmin no Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços, agradando em cheio os grandes empresários do país; a participação do senador Carlos Fávaro (PSD/MT) no Ministério da Agricultura, representando setores importantes do agronegócio neste governo; a indicação de José Múcio (ex-conselheiro do TCU) no Ministério da Defesa, Múcio que começou sua carreira política na ARENA (partido da ditadura militar), depois do PDS e também do PTB, partidos que <b>NADA</b> têm a ver com as lutas da classe trabalhadora brasileira, tudo isso revela que o 3º mandato de Lula no Planalto tende a ser uma repetição - para pior - do que já ocorreu em seus dois outros mandatos. Teremos, provavelmente, uma <i>cópia piorada</i> neste novo governo de Lula e do PT.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Muitos pontos corroboram para afirmamos isso. Primeiro, no passado recente quando analisamos os governos anteriores de Lula, verificamos que nestes, houve uma imensa ajuda financeira aos bancos e empresários do país, ao mesmo tempo em que Lula repassava algumas verbas aos setores explorados que, apesar de terem melhorado um pouco suas condições de vida, tudo isso não passou de migalhas oferecida pelo governo. Segundo, tudo isso foi possível nos dois primeiros mandatos porque havia uma conjuntura internacional muito diferente da que Lula (favorável a este) vai enfrentar a partir de janeiro/2023, onde vivemos (dentro e fora do país), uma situação de <i>desemprego acelerado</i>, distribuição de renda <i>cada vez maior</i>, aumentando o fosso entre ricos e pobres, <i>destruição cada vez mais acelerada do meio ambiente</i>, aumento <i>exacerbado</i> dos preconceitos, discriminações e xenofobia contra mulheres, negros, LGBT's e imigrantes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Tudo isso são características do quadro nacional e mundial que Lula e o PT enfrentarão a partir de 2023. Como este novo governo irá se comportar diante tudo isso, não temos <i>bola de cristal</i> para afirmarmos algo. Mas, diante das concessões já feitas a vários setores políticos antes mesmo de assumir - como o apoio do PT, PCdoB e PV - à reeleição do deputado federal e líder do "Centrão" à Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL), sem falar na grande articulação feita com partidos de direita (especialmente) para aprovar a PEC da Transição. Ao contrário do que muitos afirmam - como as principais lideranças do PSOL, PCdoB e o próprio PT -, esta PEC mantém o teto de gastos criado por Temer através da EC 95 e , com isso, "aponta para um remodelamento do que chamam de 'âncora fiscal', ou seja, um sistema que perpetua essa política econômica que drena recursos do país, e da classe trabalhadora, para os grandes banqueiros" (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://www.pstu.org.br/o-real-significado-da-pec-de-transicao/).</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Concluímos reafirmando: <b>NÃO POSSUÍMOS BOLA DE CRISTAL</b> para prever o que será o governo Lula em seu terceiro mandato, mas um passado recente construído pelo próprio Lula e PT em anos anteriores nos levam a crer que <b>NÃO</b> teremos tempos alvissareiros, como vive afirmando Lula desde a campanha eleitoral.</span></span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Cenas dos próximos capítulos..............</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"> </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-55223513627439774862022-12-16T10:40:00.006-03:002022-12-16T19:58:01.022-03:00Para onde vai o PSOL???<p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2aFMhTSux7H71XoMZdgoaj-vOd_cmGQfJjN35UGNU-gy4z0T6WQbfsSZbN8_4YDzaDuy9TRw7GCOw8v2eX0hnAWiAZPngXcesVCmaT-8O-dNvwwAvNJuJ6Ryl0yWSZgd5kHtg-4AdvMIGUMeHhSWFS5rJ6-9Vp3Pg_9JxYgRwdv4svammuBwAdgBMHA/s781/Bandeira_PSOL.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="781" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2aFMhTSux7H71XoMZdgoaj-vOd_cmGQfJjN35UGNU-gy4z0T6WQbfsSZbN8_4YDzaDuy9TRw7GCOw8v2eX0hnAWiAZPngXcesVCmaT-8O-dNvwwAvNJuJ6Ryl0yWSZgd5kHtg-4AdvMIGUMeHhSWFS5rJ6-9Vp3Pg_9JxYgRwdv4svammuBwAdgBMHA/w421-h280/Bandeira_PSOL.jpg" width="421" /></a></div><br /><p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Nos últimos dias, antes de todas essas polêmicas criadas em torno das aprovações (ou não) da PEC da Transição, na Câmara dos Deputados, e do Orçamento Secreto, no STF, vem ocorrendo uma outra polêmica, no campo da esquerda socialista, que definirá os rumos de um partido e de toda uma militância não apenas em 2023 - ano do 1º novo governo Lula -, mas de todo esse conjunto nos próximos anos.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Trata-se da entrada ou não do PSOL na base governista do governo Lula, a partir de janeiro de 2023.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A polêmica teve início, nos portais de notícias, com a declaração da líder do PSOL na Câmara dos Deputados, Sâmia Bomfim (SP), que afirmou que o partido deve "se manter independente durante o governo de Luiz Inácio Lula da Silva" para, segundo a deputada psolista, "assegurar liberdade para liderar o debate de pautas ideológicas defendidas pelo partido" (<span style="text-align: left;">https://www.poder360.com.br/congresso/psol-nao-deve-integrar-governo-lula-diz-samia-bomfim/) ao</span> longo desses anos especialmente no Congresso Nacional. Sâmia "esquece" que o PSOL fechou uma federação com o partido burguês Rede, bancado pelo Itaú, e que isso dificultará - e muito - a defesa dessas "pautas ideológicas" defendidas por ela e pelo partido. Na prática, Sâmia Bomfim defende que o PSOL apóie o governo Lula, mas sem integrar sua base governista.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Após esta declaração, o novo peso-pesado do PSOL e "queridinho" de Lula, Guilherme Boulos (SP), rebateu as declarações da líder do partido na Câmara dos Deputados e afirmou defender que o partido integre a base do governo Lula e não fazer oposição a este ao lado dos bolsonaristas. Para Boulos, "quem vai fazer oposição ao Lula é o bolsonarismo, e não estaremos ao lado deles", afirmou o deputado federal mais votado de São Paulo nas eleições 2022 (<span style="text-align: left;">https://politicalivre.com.br/2022/12/boulos-rebate-samia-e-diz-que-psol-nao-fara-oposicao-a-lula-ao-lado-de-bolsonaristas/#gsc.tab=0). Ainda segundo o líder do MTST e deputado eleito, "o governo será de frente ampla, e nós temos que disputar internamente espaços para puxar a agenda do país para a esquerda", concluiu Boulos (idem). O que Boulos <b>NÃO</b> fala é que essa esquerda que defende que o governo Lula é de "disputa" e que tem que disputar internamente cada vez mais espaços para puxá-lo à esquerda <b><i>já está perdendo este jogo</i></b>, vide o avanço do "Centrão" e de sua principal liderança, Arthur Lira (PP/AL) sobre o governo, garantindo apoio do PT, PCdoB e PV à sua reeleição na Câmara dos Deputados e jogando ainda mais pesado com o governo eleito para aprovar a PEC da Transição.</span></span></p><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span style="font-weight: normal;">Em seguida às declarações de Boulos, as deputadas do PSOL, Talíria Petrone e Erika Hiton - do Rio de Janeiro e São Paulo, respectivamente -, também defenderam que o partido integre a base governista do PT e de Lula a partir de 2023. Segundo Talíria Petrone, "estamos entre aqueles que defenderam que o PSOL apoiasse a candidatura de Lula desde o primeiro turno. Com o fascismo não se brinca", concluiu a deputada; já a primeira deputada federal trans do país, Erika Hilton afirmou que "o PSOL tem a responsabilidade de defender o governo Lula contra qualquer tipo de golpismo e não fará oposição ao governo", afirmou a deputada federal eleita (</span><span style="font-weight: 400;">https://politicalivre.com.br/2022/12/taliria-petrone-e-erika-hilton-defendem-que-psol-integre-a-base-de-lula/#gsc.tab=0). Para Erika Hilton, portanto, fazer oposição ao governo Lula é ser </span>golpista<span style="font-weight: normal;">. Qualquer semelhança com a posição de Boulos sobre isso </span>NÃO<span style="font-weight: normal;"> é mera coincidência, na nossa avaliação!!!</span></span></h3><div><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span style="font-weight: normal;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Por fim, um artigo divulgado no site "Esquerda Online" revela a posição da direção da corrente interna do PSOL, conhecida como <b><i>Resistência</i></b>. É o artigo "Três táticas dividem a esquerda socialista", assinado pelo professor e dirigente político Valério Arcary. Neste, Arcary afirma existir três posições dentro da esquerda socialista acerca do futuro governo Lula. De acordo com o dirigente político da <i style="font-weight: bold;">Resistência</i>, as posições se dividem entre: <b><i>1) os que defendem a participação no governo Lula, como o "PSOL Popular" -aliança entre as correntes internas "Primavera Socialista", liderada pelo presidente nacional da legenda, Juliano Medeiros, e "Revolução Solidária", liderada por Guilherme Boulos-; 2) os que defendem a construção da oposição de esquerda, como o PSTU; 3) os que defendem "a governabilidade de Lula, preservando a independência do PSOL", posição defendida pelas correntes internas Insurgência, Subverta e Resistência, dirigida por Arcary, numa aliança entre estas chamada de "Semente do PSOL"</i></b>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Resumindo a polêmica do PSOL neste momento: ao contrário do que afirma Arcary, <b>NÃO</b> existem três posições (ou táticas, como melhor ele classifica) da esquerda socialista em relação ao governo Lula, mas sim apenas duas: <b style="font-style: italic;">participar do governo de "frente ampla e disputar internamente os espaços" para que este governo vá a para a esquerda, como afirma Boulos </b>ou<b style="font-style: italic;"> construir uma oposição de esquerda, como vem chamando o PSTU e outras forças políticas deste campo a partir de janeiro de 2023, com um programa da classe trabalhadora, a começar pela revogação das "reformas" trabalhista e previdenciária, encaminhadas pelos governos Temer e Bolsonaro e que vem causando enormes prejuízos aos/às trabalhadores/as de nosso país</b>. A posição adotada pela <i style="font-weight: bold;">Resistência </i>e correntes internas do partido aliadas a esta, expressada por Arcary, relembra os áureos tempos do PSDB, famoso por ficar "em cima do muro" e, assim, não se comprometer com ninguém naquele momento. Mas, Arcary sabe que a luta de classes cobra, ainda que num futuro distante, a conta dessa postura vacilante perante a classe trabalhadora. Ele, com formação trotskista e morenista, sabe muito bem disso.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>Em tempo</b>: a reunião do PSOL que definirá se o partido deve ou não integrar a base do governo Lula ocorrerá neste sábado, 17/12 e, na minha modesta avaliação, creio que o PSOL não apenas decidirá por integrar a base do governo Lula como também indicará nomes a alguns cargos neste governo, a começar por ministérios, Cenas dos próximos capítulos.............</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-26392049885426769872022-10-23T10:11:00.007-03:002022-10-23T10:16:12.586-03:00O acerto das pesquisas eleitorais na disputa presidencial<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4aSlANe_yHeMohQZBmR3E_OQi2um7-dfztp3gDktxAtbhys375Lvq8PaPXQOgGhV63Js-RFtBz5a_g_iJU1ix-7GTOhWnYU8CtrCAm36C_KbZ0HV5xq2OxTPptdPsaPpYtDAdJjz3z1iq0ujQlcfAsu4Ci2d8q7-7YGO_YTvkWBN9NphvaQd0lf738w/s318/lula%20x%20bolsonaro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="159" data-original-width="318" height="322" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4aSlANe_yHeMohQZBmR3E_OQi2um7-dfztp3gDktxAtbhys375Lvq8PaPXQOgGhV63Js-RFtBz5a_g_iJU1ix-7GTOhWnYU8CtrCAm36C_KbZ0HV5xq2OxTPptdPsaPpYtDAdJjz3z1iq0ujQlcfAsu4Ci2d8q7-7YGO_YTvkWBN9NphvaQd0lf738w/w644-h322/lula%20x%20bolsonaro.jpg" width="644" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span>Faltando uma semana para o 2º turno das eleições para Presidente e Governador em vários Estados brasileiros, é crível perceber - até para o mais ferrenho </span><i>bolsonarista</i><span> - que boa parte dos institutos de pesquisas eleitorais vêm mantendo, até o momento, um "empate técnico" em suas amostragens do momento eleitoral por nos vivenciado. E isso vem ocorrendo desde o 1º turno do atual processo eleitoral, apesar dos descontentamentos e gritarias da "tropa bolsonarista", espalhada pelas redes sociais e que se inicia no comitê de campanha de Jair Bolsonaro (PL).</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Pegando os três principais e mais conceituados institutos de pesquisas do país - Datafolha, Ipec e GenialQuaest - os últimos resultados apresentados por estes apresentaram o "empate técnico" revelado por nós acima.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">O Datafolha, em pesquisa divulgada em 19/10, apontou que Lula (PT), estava com <b><i>52% dos votos válidos, enquanto Bolsonaro (PL), tinha 48% destes votos válidos</i></b>; o Ipec, em pesquisa divulgada em 17/10, </span><span style="font-family: verdana;">revelou que Lula (PT), estava com <b><i>54% dos votos válidos, enquanto Bolsonaro (PL), tinha 46% destes votos válidos</i></b>; e o Genial/Quaest, </span><span style="font-family: verdana;">em pesquisa divulgada em 19/10, </span><span style="font-family: verdana;">revelou que Lula (PT), estava com <i style="font-weight: bold;">47% das intenções de voto , enquanto Bolsonaro (PL), tinha 42% destas mesmas intenções de voto</i>.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span>Apesar disso, parlamentares ligados ao presidente Bolsonaro (PL) protocolaram na última sexta-feira, 21/10, na Câmara dos Deputados, um pedido de CPI contra os institutos de pesquisa, de 2014 a 2022. O pedido foi assinado pelos deputados federais Carlos Jordy (PL/RJ) e Eduardo Bolsonaro (PL/SP) e foi seguido por deputados/as de partidos como PP, Republicanos, MDB, Novo, PSC, Uni]ao Brasil e PDT. A alegação do pedido é de haver "uso político dos institutos de pesquisas eleitorais a fim de influenciar o resultado das eleições em favor de determinados candidatos, partidos ou espectro político" </span><span face="CNN Sans Display, sans-serif" style="color: #262626;"><span style="background-color: #fafafa; letter-spacing: 0.18px;">(</span><span style="letter-spacing: 0.18px;">https://www.cnnbrasil.com.br/politica/deputados-protocolam-pedido-de-cpi-contra-institutos-de-pesquisa/). Resta saber se esta CPI, pretendida por Bolsonaro e seus aliados no Congresso Nacional, investigará também os institutos de pesquisas que deram a vitória ao presidente genocida no 1º turno no atual processo eleitoral!!!</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span face="CNN Sans Display, sans-serif" style="color: #262626; font-size: large;"><span style="font-family: verdana; letter-spacing: 0.18px;">O que é correto afirmar é o que as pesquisas indicam: a eleição está indefinida. Ninguém, nem de um lado nem do outro, pode "cantar vitória" neste momento. Há que se "arregaçar as mangas" para garantir a vitória no próximo domingo, 30/10.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span face="CNN Sans Display, sans-serif" style="color: #262626; font-size: large;"><span style="font-family: verdana; letter-spacing: 0.18px;">Outra coisa correta a se afirmar: <b>seja Lula ou Bolsonaro, os enfrentamentos que a classe trabalhadora terá em 2023 serão muitos para garantir seus direitos. Teremos que estar muito preparados/as para isto!!!</b></span></span></div>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-28663646570594694872022-09-25T10:36:00.003-03:002022-09-25T12:25:16.031-03:00Dialogando com o senso comum ou quando vale qualquer coisa pra justificar o "voto útil"<p style="text-align: right;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">"A democracia é uma forma de governo em que a cada quatro anos se troca de tirano".</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Lenin</span></p><p style="text-align: right;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">O site "Esquerda Online" publicou, neste dia 24/09, um artigo dos coordenadores gerais do SINASEFE, Artemis Martins e David Lobão, de nome "Um papo reto", onde defendem a necessidade de derrotar Bolsonaro (PL) ainda no primeiro turno desta eleição com o consequente voto em Lula (PT) como sendo isso uma "urgência fundamental necessária" (trecho retirado do próprio artigo). Mas, antes disso, gostaríamos de fazer algumas referências ao texto em si e a outras questões que também dizem respeito ao mesmo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span>Primeiro, é um texto confuso em alguns aspectos. Inicialmente, Artemis e David afirmam que há "uma polémica importante entre organizações revolucionárias no Brasil" e que estas "consideram que as jornadas de junho de 2013 continuam em aberto, que vivemos em cima de um barril de pólvora, e por isso, estamos diante de uma situação pré-revolucionária prestes a explodir". Ao mesmo tempo, segundo os coordenadores do SINASEFE, "outras sustentam que vivemos uma situação reacionária, consequências do golpe jurídico-parlamentar-midiático aplicado contra a presidenta Dilma" </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; letter-spacing: -0.1px;">(https://esquerdaonline.com.br/2022/09/24/um-papo-reto/). Mais na frente, começam as confusões - pra não afirmar <b><i>CONTRADIÇÕES</i></b> - expressadas pelos autores/defensores do "voto útil" na chapa Lula-Alckmin como "uma urgência fundamental e necessária" para derrotar Bolsonaro.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">Antes de irmos às confusões/contradições dos autores, uma pausa importante: defendemos como "urgência fundamental e necessária" a derrota de Bolsonaro nestas eleições e do bolsonarismo no período posterior a estas eleições, mas <b>NÃO</b> apoiando e votando em uma <i>saída burguesa</i> colocada nos marcos da chapa Lula-Alckmin. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">Dito isso, partamos para nossa análise acerca do artigo dos coordenadores do SINASEFE.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">No 4º parágrafo do texto, afirma-se que "a classe trabalhadora, mesmo fragilizada e sofrida, não sofreu uma derrota histórica - o que a colocaria em um lugar de resignação e ressentimento" (idem). Assim, vem a pergunta: se estamos vivendo uma situação reacionária (como defendem os autores), como a classe trabalhadora <b>NÃO</b> sofreu uma derrota histórica neste período???</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">No 5º parágrafo, Artemis e David utilizam um argumento muito usado pelas organizações reformistas para justificar o apoio a Lula como se este fosse das "organizações revolucionárias": o de que estas eleições são as "eleições das nossas vidas", justificando assim toda a política prioritária que organizações como PT, PSOL, PCdoB e seus satélites* possuem nas eleições burguesas em vez da ação direta da classe.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">Queremos chamar atenção a um fator importante citado por Artemis e David ao longo do texto para justificar o "voto útil" destes e do SINASEFE em Lula-Alckmin nestas eleições: o uso do "rigor metodológico" nas "análises sérias" da realidade que todo marxista deve ter para fazer tal procedimento. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">Dito isso, partamos para o número de greves ocorridas no Brasil nos últimos anos, segundo dados do DIEESE, para verificarmos se estamos ou não vivendo uma situação reacionária. Não se pode dizer que este não é um dado importante da realidade brasileira para fazer uma "análise séria" baseada num "rigor metodológico" e sem estar amparados "exclusivamente nas convicções da vanguarda, mas sobre um diagnóstico objetivo e coerente da situação" (idem).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="background-color: white; letter-spacing: -0.1px;">De acordo com o "Balanço da Greves do DIESSE", em 2018 (ano da eleição de Bolsonaro), ocorreram <b><i>1453 movimentos paredistas</i></b> organizados pela classe trabalhadora em todo o país, com<i style="font-weight: bold;"> 69.233 horas paradas</i>; em 2019, ano do 1º mandato de Bolsonaro no governo e da aprovação da "Reforma da Previdência", </span></span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">ocorreram </span><b style="color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"><i>1118 movimentos paredistas</i></b><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"> organizados pela classe trabalhadora em todo o país (cerca de 30% a menos que o ano anterior), com</span><i style="color: #413e3e; font-weight: bold; letter-spacing: -0.1px;"> 44.650 horas paradas</i><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"> (cerca de 55% a menos que no ano anterior); </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">em 2020, houve uma queda significativa nestes números: </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">ocorreram </span><b style="color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"><i>649 movimentos paredistas</i></b><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"> organizados pela classe trabalhadora em todo o país, com</span><i style="color: #413e3e; font-weight: bold; letter-spacing: -0.1px;"> 19.486 horas paradas</i><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">. Evidente que o surgimento da <b><i>pandemia do coronavírus</i></b> neste período teve uma influência determinante neste aspecto; </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">em 2021, apesar da pandemia, houve um aumento: </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">ocorreram </span><b style="color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"><i>721 movimentos paredistas</i></b><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"> organizados pela classe trabalhadora em todo o país (cerca de 11%), com</span><i style="color: #413e3e; font-weight: bold; letter-spacing: -0.1px;"> 32.534 horas paradas</i><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"> (cerca de 67%).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white; color: #413e3e; font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">Ou seja, os dados do DIEESE, no seu "balanço de greves", aponta que estamos longe de vivermos uma "situação reacionária", de "derrota histórica da classe trabalhadora", como querem fazer crer não apenas Artemis e David, mas toda a esquerda reformista que existe no Brasil, liderada por PT, PSOL e PCdoB e seus satélites. Pode-se questionar se estamos vivendo a "situação pré-revolucionária", mas afirmar com toda a veemência que passamos por uma "situação de derrota histórica da classe" é, por um lado, construir uma narrativa extremamente pessimista e, por outro lado, semear ilusões na classe para elaborar (como estão elaborando há décadas), uma política reformista e submissa aos capitais nacional e internacional em nosso país.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">Por fim, queremos dizer uma coisa importante. Se fôssemos adotar o discurso de que estamos vivendo uma "situação reacionária" em nosso país, então esta já estaria sendo vivenciada por todos nós há muito tempo. Segundo o </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">"Balanço da Greves do DIESSE", em 2004 (segundo ano do governo Lula), </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">ocorreram </span><b style="color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"><i>302 movimentos paredistas</i></b><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"> organizados pela classe trabalhadora em todo o país (não há registro de horas paradas naquela ocasião); ainda segundo este estudo do DIEESE, em 2010 (último ano do governo Lula), </span><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;">ocorreram <b><i>446 </i></b></span><b style="color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"><i>movimentos paredistas</i></b><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="background-color: white; color: #413e3e; letter-spacing: -0.1px;"><b><i> </i></b>organizados pela classe trabalhadora em todo o país (também não há registro de horas paradas naquela ocasião). Destes dados, vem a pergunta: Artemis e David consideram que a classe trabalhadora brasileira vivia em "situação reacionária" durante o governo Lula??? A classe trabalhadora de nosso país estava sofrendo uma "derrota histórica" neste período, para os coordenadores do SINASEFE??? Um detalhe importante sobre este estudo do DIEESE: as greves aqui relatadas são dos setores <b><i>público e privado</i></b>!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;">Com tudo isso, podemos chegar à conclusão que: <b>1) afirmar que estamos vivendo uma "situação reacionária" e de "derrota histórica da classe trabalhadora" é uma afirmativa dos autores deste texto e das lideranças da esquerda reformista de nosso país, questionada diretamente pelos dados apresentados pelo DIEESE, como revelamos agora; 2) votar em Lula como "urgência necessária é fundamental" para derrotar Bolsonaro é uma consequência política destas afirmações construídas pelas esquerda reformista de nosso país; 3) o "voto útil" nestas e em outras eleições serve para desviar a classe trabalhadora da real tarefa desta, que é destruir a sociedade capitalista e seus verdadeiros representantes, através da ação direta da classe, e não pela via eleitoral, que já mostrou, mais de uma vez, que NÃO resolve os graves problemas enfrentados no cotidiano da classe!!!</b></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="font-family: verdana; font-size: large; letter-spacing: -0.1px;"><b><br /></b></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span face="heebo, roboto, sans-serif"><span>*quando usamos a expressão "satélites", estamos nos referindo às organizações que estão em torno do PT, PSOL e PCdoB, como CUT, CTB, UNE, UBES, MST, MTST, dentre outras!!!</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="font-size: 18px; letter-spacing: -0.1px;"><b><br /></b></span></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b>POR UMA ALTERNATIVA SOCIALISTA E REVOLUCIONÁRIA!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b>VERA LÚCIA/RAQUEL TREMEMBÉ</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="background-color: white;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="font-size: 18px; letter-spacing: -0.1px;"></span></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b>PSTU 16</b></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnGIp0Ip4VS1N9ghrdbs7Ftb8ZP2txCOXQKwtoxWsz1eCMd5pjmR-Kr6KgR1qYdo6ixXY2RXylqujOAquhgP3wvCjqk315xMxsINyslhq_kHTeva1pfu6a0EHwK9mE0tvpFOOeaSQm42qXuqT7EPCac8b6aGNHfnwRLWW_nFOOLo5Ku4BIq3BafO_2bQ/s1140/vera_raquel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="1140" height="264" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnGIp0Ip4VS1N9ghrdbs7Ftb8ZP2txCOXQKwtoxWsz1eCMd5pjmR-Kr6KgR1qYdo6ixXY2RXylqujOAquhgP3wvCjqk315xMxsINyslhq_kHTeva1pfu6a0EHwK9mE0tvpFOOeaSQm42qXuqT7EPCac8b6aGNHfnwRLWW_nFOOLo5Ku4BIq3BafO_2bQ/w505-h264/vera_raquel.jpg" width="505" /></a></b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b><br /></b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b><br /></b></span></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b><br /></b></span></div><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b><br /></b></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="font-size: 18px; letter-spacing: -0.1px;"><b><br /></b></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: white;"><span face="heebo, roboto, sans-serif" style="color: #413e3e;"><span style="font-size: 18px; letter-spacing: -0.1px;"> </span></span></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-22105123653095512322022-09-18T09:27:00.002-03:002022-09-18T09:29:33.289-03:00"Votar útil para derrotar o inútil". Mas, quem é o "INÚTIL"???<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif6tbeNeIUFhUQx8YYZbDEVJZWbB0Cmonkyb83o0AYh6meZvy-ZyJ8GI71yidZq244jW3P0cJeIVSszlFstRiY-e_CFjuAKqzUSbIDhWUn3SNfaFy3QuZKnOCV2lL4OMaBZC_zMknAJ-JHa_rQ5NKuLY3ZH_ByhGO65bw_HFiX-W7Bp2p0CrTpI7GkCQ/s236/voto%20%C3%BAtil.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="213" data-original-width="236" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif6tbeNeIUFhUQx8YYZbDEVJZWbB0Cmonkyb83o0AYh6meZvy-ZyJ8GI71yidZq244jW3P0cJeIVSszlFstRiY-e_CFjuAKqzUSbIDhWUn3SNfaFy3QuZKnOCV2lL4OMaBZC_zMknAJ-JHa_rQ5NKuLY3ZH_ByhGO65bw_HFiX-W7Bp2p0CrTpI7GkCQ/w416-h376/voto%20%C3%BAtil.jpg" width="416" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Neste domingo, 18 de setembro de 2022, estamos a dois domingos daquela que é considerada pela Justiça Eleitoral e também pela burguesia brasileira, da "festa da democracia". Ou, como andam dizendo os lulo-petistas e seus satélites* (ou seriam melhor chamá-los de "lulo-alckmistas"???) de "as eleições mais importantes de nossas vidas". De todo modo, em 02 de outubro, exatos </span><b style="font-family: verdana;">156.454.011</b><span style="font-family: verdana;"> de brasileiros e brasileiras dos quatro cantos deste país, segundo dados do TSE, estarão aptos/as a irem às urnas neste dia para escolherem entre 11 candidatos e candidatas a Presidente da República. Homens, mulheres, negros, negras, indígenas, quilombolas, heteros/as, LGBTs, deficientes ou pessoas com mobilidade reduzida, idosos/as, trabalhadores/as da cidade e do campo, desempregados/as, todos e todas poderão decidir qual será, como diria o líder bolchevique Lenin, </span><b style="font-family: verdana;"><i>seu próximo tirano nos próximos quatro anos</i></b><span style="font-family: verdana;">. Pois é isso que representa a "democracia" na qual vivemos. Um regime feito pelos que estão em cima, governando e ditando as regras para continuarem governando e explorando e oprimindo a classe trabalhadora, contando para isso com a grata colaboração da esquerda reformista e stalinista, como PT, PSOL, PCdoB e satélites espalhados pelo movimento dos trabalhadores.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Neste sentido, tem ganho expressão, especialmente dentro dos setores do movimento dos trabalhadores a pressão vinda daqueles e daquelas que apóiam a candidatura Lula/Alckmin - ainda que de forma envergonhada, muitos/as não falam no recém-convertido "socialista" Alckmin, o famoso ladrão de merendas das crianças nas escolas paulistas e líder da desocupação de centenas de famílias no Pinheirinho, em São José dos Campos -, que afirmam reiteradamente que é preciso votar em Lula no 1º turno para derrotar Bolsonaro, pois isso representa, segundo esta campanha, "votar útil para derrotar o inútil". Um</span><span style="font-family: verdana;"> dos problemas desta linha de raciocínio é que esta também serve a Bolsonaro e seus apoiadores, talquei???</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Segundo esta campanha e este raciocínio, votar em candidatos como Ciro Gomes (PDT) e em Simone Tebet (MDB) podem levar Bolsonaro a um eventual 2º turno e, assim, forçar a realização deste novo "round eleitoral" entre o petista e o atual presidente no próximo 30 de outubro do corrente ano. Daí, decorrem duas perguntas: 1) onde fica a defesa histórica das eleições em dois turnos, aonde seria importante a ocorrência desta para que se desse a oportunidade dos vários projetos políticos poderem se expressar ao povo???; e 2) qual o medo de um eventual 2º turno??? </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Porém, a crítica mais importante a esta campanha feita pelos lulo-petistas - ou lulo-alckmistas - e seus satélites é quanto à caracterização do quem a ser o "inútil". Se classificarmos como "inútil" sendo Bolsonaro, temos acordo em parte. Porque, Bolsonaro cumpriu até agora um papel importante para um setor da burguesia deste país, como o agronegócio e parte da elite nacional e internacional que continua ganhando muito dinheiro às custas da rapina do patrimônio nacional e da ampliação do desmatamento ocorrido no país ao longo destes anos, com a "passada da boiada", adotada por este governo, sem falar na aprovação da "Reforma da Previdência" feita por este governo, seguida nos Estados por governos que se dizem "oposição" a Bolsonaro, mas que também atacaram duramente os servidores púbicos de seus Estados, como foi o caso da Paraíba, como o governador João Azevedo (PSB), que também aprovou a "Reforma da Previdência" em terras tabajaras. Assim, Bolsonaro não é tão "inútil" assim, pelo menos para um setor da burguesia nacional e internacional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Mas, "inútil" para nós é o regime capitalista e a democracia burguesa que atualmente vivemos, que se reveste na consigna "Estado Democrático de Direito", cantado em verso e prosa, seja por setores do empresariado, seja por políticos que representam os interesses desse grupo, seja por setores reformistas ligados ao movimento dos trabalhadores, como PT, PSOL, PCdoB e seus satélites. E este "inútil", na nossa avaliação, deve ser destruído e, em seu lugar, deve ser construído uma nova sociedade, com uma nova orientação, dada pela classe trabalhadora, através dos Conselhos Populares formado pela classe organizada em seus locais de trabalho, de moradia, de estudos. Evidentemente, <b><i>não acreditamos que isso se dará através de um processo eleitoral comandado pela burguesia, com suas regras antidemocráticas</i></b>, que excluem da participação do processo eleitoral a única candidatura negra, operária e socialista desta eleição, representada pela companheira Vera Lúcia, do PSTU e do Polo Socialista Revolucionário, e que está acompanhada nesta eleição da companheira Raquel Tremembé, mulher indígena, lutadora das causas dos nossos povos originários e que, assim como Vera, também é alijada deste processo "democrático" das eleições deste ano, determinado na prática pelas regras dos meios de comunicação que, apesar de serem concessões públicas, numa hora dessas escolhem quem a classe trabalhadora deve ou não conhecer - e, consequentemente, apoiar para votar em 02/10 -. Portanto, participar das eleições deve ter como objetivo denunciar este regime explorador e opressor sobre nossa classe e, ao mesmo tempo, buscar colocar (na medida do possível) nossas propostas de superação desta realidade, assim como começar a preparar a classe trabalhadora para os tempos que virão, pois, independente de quem ganhe nestas eleições, a "paulada no lombo" sobre a classe virá e não será qualquer paulada. Deveremos estar preparados/as para os tempos difíceis que virão para resistirmos e, sobretudo, <b>LUTARMOS</b> na defesa dos nossos direitos!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">*Quando citamos <i>satélites</i> ao longo do texto, logo após de falarmos no PT e em outros partidos, queremos nos referir a organizações do movimento dos trabalhadores que sempre estão "coladas" a este, como CUT, MST, MTST, UNE, dentre outras!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b>POR UMA ALTERNATIVA SOCIALISTA E REVOLUCIONÁRIA!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b>VERA LÚCIA/RAQUEL TREMEMBÉ</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: medium;"><b>PSTU 16</b></span></p><p style="text-align: center;"><br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlM4VAFLNbSvg4Tv_5YqIACS0HOBs66h1ztWL5fLRtCi2HVyH3IhEGWXnTnDtYXKHbaB762LKjZyeAHkLXxGQ-bw0nw9apCmz4xLxtAObTNmaPHjABCWQJF2XOxUbBegySXhC9HE9Hda7GVSnM15byg3cQujaTaz0oUR2ipzr3nere_smF5Si4iblpRw/s1140/vera_raquel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="1140" height="221" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlM4VAFLNbSvg4Tv_5YqIACS0HOBs66h1ztWL5fLRtCi2HVyH3IhEGWXnTnDtYXKHbaB762LKjZyeAHkLXxGQ-bw0nw9apCmz4xLxtAObTNmaPHjABCWQJF2XOxUbBegySXhC9HE9Hda7GVSnM15byg3cQujaTaz0oUR2ipzr3nere_smF5Si4iblpRw/w423-h221/vera_raquel.jpg" width="423" /></a></div><br /><p style="text-align: center;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-24763694060536431912022-08-19T21:03:00.003-03:002022-08-19T21:06:09.084-03:00Luciene Gomes, prefeita de Bayeux, e seu vice, major Clecitoni, são CASSADOS pela Justiça Eleitoral!!!<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh-RJmuCdsHRibx8tpToaehR8ctTxXVv29JgbwTVwfp-pSGnfo5-1r2PwKuKSzn1mPDE-x7vvNwYzxQ8AyzACXENKWpNGJCX7fEdNRdnjqbN718c3SB2hLvdx0q6Yw7vt7T2sJWE0DdqRlynCK-Mknh9ofg2Z_nxgxcbogv0PkPkIiK9ir5HMaXv9bPw/s1080/WhatsApp%20Image%202022-08-17%20at%2018.29.05.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1080" height="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjh-RJmuCdsHRibx8tpToaehR8ctTxXVv29JgbwTVwfp-pSGnfo5-1r2PwKuKSzn1mPDE-x7vvNwYzxQ8AyzACXENKWpNGJCX7fEdNRdnjqbN718c3SB2hLvdx0q6Yw7vt7T2sJWE0DdqRlynCK-Mknh9ofg2Z_nxgxcbogv0PkPkIiK9ir5HMaXv9bPw/w512-h512/WhatsApp%20Image%202022-08-17%20at%2018.29.05.jpeg" width="512" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Nesta segunda-feira, 15 de agosto do corrente ano, a cidade de Bayeux, situada na Região Metropolitana de João Pessoa, sofreu mais um grave abalo na sua vida política, já bastante atribulada nos últimos anos. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Segundo decisão da Justiça Eleitoral, tomada pelo juiz eleitoral Antonio Rudimacy, a prefeita Luciene Gomes (PDT) e seu vice, major Clecitoni (MDB), tiveram seus mandatos <b>CASSADOS. </b>De acordo com a decisão judicial, isto se deveu por conta de "abuso de poder econômico nas eleições de 2020". Ainda segundo a decisão, ambos estão <b><i>inelegíveis por 8 anos</i></b> e deverão pagar uma <b><i>multa de R$ 10 mil</i></b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Esmiuçando a cassação à prefeita Luciene Gomes e seu vice, esta se deveu porque ambos "se beneficiaram com a distribuição de cestas básicas e nomeação de servidores públicos em período vedado pela legislação eleitoral. O que, segundo o juiz, se configura em ilícito eleitoral e abuso de poder político" (<span style="text-align: left;">https://g1.globo.com/pb/paraiba/noticia/2022/08/15/prefeita-e-vice-prefeito-de-bayeux-na-paraiba-sao-cassados-por-juiz-eleitoral.ghtml). Para esclarecer ainda mais acerca disso, o juiz Antonio Rudimacy lembra que, segundo a legislação eleitoral, "a nomeação de servidores nos três meses que antecedem o pleito desequilibrou as eleições e aniquilou a livre vontade do eleitor, favorecendo exclusivamente a candidata que praticou o ato" (idem).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Além disso, o juiz destacou que "foram nomeados mais de trezentos funcionários no <b style="font-style: italic;">período vedado </b>(grifo nosso), justificando as nomeações no estado de calamidade pública e necessidade devido à pandemia, mas as nomeações não foram exclusivamente para atender as necessidades inadiáveis da saúde, mas com fim eleitoral" (ibidem). Tanto isso é verdade que os próprios assessores da prefeita (</span></span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">leia-se "babões")</span><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> admitem, nos grupos de zap de Bayeux que, passada a eleição de 2020, estes funcionários foram <b><i>demitidos</i></b> pela prefeita reeleita Luciene Gomes (PDT), revelando assim a desnecessidade dessas nomeações durante a pandemia. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Ainda segundo o juiz eleitoral Antonio Rudimacy, "há provas robustas do abuso do poder político e práticas de condutas vedadas no ´período eleitoral" praticadas por Luciene Gomes e seu vice, major Clecitoni, durante as eleições 2020, quando foram eleitos. Daí, a <b>CASSAÇÃO</b> de ambos, apesar dos lamentos e reclamações dos seus assessores (leia-se "babões", repetimos) e advogados de defesa, que já recorreram da decisão.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Sobre isso, duas coisas são certas: 1) as provas apresentadas pela Justiça Eleitoral para pedir a <b>CASSAÇÃO </b>de Luciene Gomes (PDT) e de seu vice, major Clecitoni (MDB), dos cargos de prefeita e vice-prefeito de Bayeux, na Grande João Pessoa, são <b><i>robustas</i></b><i>, </i>como o próprio magistrado chega a afirmar; e 2) a cidade de Bayeux - e seu povo trabalhador - continua sofrendo com uma classe política <b><i>deplorável</i></b>, para dizer o mínimo, com suas práticas igualmente <b><i>deploráveis.</i></b></span></span></p><p style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">No mais, cenas dos próximos capítulos.............</span></p><p style="text-align: left;"><br /></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-20206324092961325952022-08-05T11:42:00.003-03:002022-08-05T18:01:14.224-03:00Um outro olhar dos 437 anos de João Pessoa e da Paraíba<p> </p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span> </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span> </span></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4JcN7MXWium6gdnHGEdJRJuVap695tDT1CSAE-eSbAqtrA77dDawEmufUeOhnKe744TIq47pHsP0gaHy5-_cOKMTojYRaPuyneDv9_jmAV29wo30IoKwmRTWN31IufUvX2-3QEEyhYNbbflZl0rfS3EEr7Gt2hbKxzPcXnYgB1P-yJWpVoMvltuVOtQ/s1024/ip%C3%AAs%20na%20Lagoa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="1024" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4JcN7MXWium6gdnHGEdJRJuVap695tDT1CSAE-eSbAqtrA77dDawEmufUeOhnKe744TIq47pHsP0gaHy5-_cOKMTojYRaPuyneDv9_jmAV29wo30IoKwmRTWN31IufUvX2-3QEEyhYNbbflZl0rfS3EEr7Gt2hbKxzPcXnYgB1P-yJWpVoMvltuVOtQ/w434-h289/ip%C3%AAs%20na%20Lagoa.jpg" width="434" /></a></div><br />Há 437 anos, em 05 de
agosto de 1585, a Paraíba passava a existir enquanto Cidade de Nossa Senhora
das Neves após uma batalha empreendida pelos portugueses contra os indígenas
que habitavam a região; depois, este nome modificou-se para Parahyba por algum
tempo e, em 1930, após o assassinato do então presidente da província (nome
dado ao governador de Estado na época), seu nome passou a ser João Pessoa, como
é até os dias atuais. Evidente que estamos fazendo uma síntese mais do que
sintética dos acontecimentos ocorridos nestes mais de 4 séculos que se passaram
nesta cidade. O nome “paraíba”, de origem tupi, tem significados controversos
mas, o mais aceito entre os estudiosos, é “rio de navegação difícil”. Sobre o
nome da cidade, dentre os três mais famosos que existiram ao longo de sua
existência, prefiro o segundo e o que durou mais tempo: <i>PARAHYBA</i>, assim
mesmo, com <b>HY</b>. E podem ter certeza, não estou sozinho nessa defesa!!!<o:p></o:p><p></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>A capital de todos/as paraibanos/as e de vários/as imigrantes
(nacionais e internacionais) possui várias belezas, naturais ou não). Dentre
elas, destacam-se os ipês amarelos que florescem no Parque Solon de Lucena, na
Lagoa, a cada primavera; o conjunto arquitetônico da Igreja São Franciso ou do
Mosteiro de São Bento, na cidade antiga; as praias, urbanas e do restante do
litoral, seja ao Norte ou ao Sul, em destaque a de Tambaba, famosa
internacionalmente por conta do naturismo; há que se destacar também o Vale dos
Dinossauros, em Sousa, no sertão paraibano, pela riqueza de sua história, apesar
de não estar tão bem conservado assim atualmente; e não podemos deixar de citar
a Itacoatiara (ou a Pedra do Ingá, como também é conhecida), igualmente rica em
história. Enfim, a Paraíba tem muitas riquezas naturais ou não a serem
exploradas, visitadas e vistas e, consequentemente, a encantar a quem as
visite.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>Alguém pode estar se perguntando por que não citei o mais
famoso cartão postal de nossa Paraíba no parágrafo anterior, a Ponta do Seixas.
Não a esqueci, afinal esta é – ainda – o ponto mais oriental das Américas. Mas,
deixei para falar agora porque esta beleza natural paraibano é, também, um dos
mais desprezados há muito tempo por nossos governantes de plantão e está
simplesmente desaparecendo, ao ponto de, em locais como o Rio Grande do Norte,
setores já considerarem a capital potiguar como o “ponto mais oriental das
Américas”. E, porquê isso???<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;"><span style="mso-tab-count: 1;"> </span>A decadência da Ponta do Seixas é apenas mais um ponto triste
dos muitos problemas que existem em nosso Estado atualmente. Este é, na nossa opinião,
o principal problema ecológico que temos há vários anos, aprofundado
particularmente após a construção da Estação Ciência no espaço que antes era
destinado a um parque natural chamado “Bosque dos Sonhos”, que ocupava cerca de
5ha naquela área e que foi desmatada, na ocasião, para dar lugar ao equipamento
público citado anteriormente e que – coincidência ou não -, depois de sua
existência no local, a falésia do Cabo Branco acelerou sua erosão e todos os
problemas decorrentes disso (como a interdição daquela área até hoje)
continuam. Tais fatos iniciaram no governo do então prefeito Ricardo Coutinho
(na época, no PSB) e permanecem sem solução, com os prefeitos posteriores –
Luciano Cartaxo (PT, depois PSD e, por fim, PV) e, agora, Cícero Lucena (PP) -.
Todos estes, sem exceção, fizeram e fazem a mesma coisa em relação a esta
questão: empurram a solução do problema com a barriga. Dizem que o caso com o
IBAMA, que diz que o problema é da SUDEMA, que manda o caso de volta para a
Prefeitura. E, neste jogo de empurra, João Pessoa vai perdendo sua principal
beleza natural!!!</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;"> </span><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">Além disso, a Paraíba e João Pessoa tem outros graves problemas.
Segundo o </span><i style="font-family: Euphemia, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">Boletim Desigualdade nas Metrópoles</i><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">, elaborado pelo
Observatório das Metrópoles, em parceria com a PUC/RS e Observatório da Dívida
Social (RedODSAL), João Pessoa é uma das cidades mais desiguais do país, social
e economicamente. Menos de ¼ da sua população vivia com 24,5% do salário mínimo
no 1º trimestre de 2020 – o que representava </span><b style="font-family: Euphemia, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;"><i>R$ 261,25</i></b><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;"> -; além
disso, no mesmo período, os 10% da distribuição de renda ganhavam (em média), </span><i style="font-family: Euphemia, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">29,6
vezes mais</i><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;"> do que os 40% mais da base da distribuição de renda; um ano
depois, no 1º trimestre de 2021, esses mesmos 10% da distribuição de renda
passaram a ganhar, em média, </span><i style="font-family: Euphemia, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">42,3 vezes mais</i><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;"> do que os 40% mais da base
da distribuição da renda. Um aumento considerável da concentração de renda em
plena </span><b style="font-family: Euphemia, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">pandemia do coronavírus</b><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">. Em relação à cesta básica, João Pessoa
tem uma das mais caras do país, com seu valor custando cerca de 50% do atual
salário mínimo – </span><b style="font-family: Euphemia, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">R$ 586,73</b><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;"> -, sofrendo um aumento de </span><b style="font-family: Euphemia, sans-serif; font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;"><i>18,35%</i></b><span face="Euphemia, sans-serif" style="font-size: 12pt; text-indent: 42.55pt;">
em 12 meses, segundo pesquisa feita pelo DIEESE em junho deste ano.</span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Um outro dado que revela um
grave problema paraibano é o fato de que, em nosso Estado, segundo a PNAD
Contínua, pesquisa feita pelo IBGE, a Paraíba possuir a segunda maior taxa de
analfabetismo do país – <b>16,1%</b> -. Quando verificamos o mesmo percentual
na taxa de analfabetismo funcional, esse número chega a cerca de <b>50%</b> da
população paraibana. Um absurdo em pleno século XXI!!!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Por fim, mais alguns dados
assustadores sobre a situação da Paraíba em nossos dias. Num país que possui
mais de 33 milhões de pessoas passando fome, temos cerca de <b><i>80 mil
famílias</i></b> paraibanas passado por esta mesma situação; quando verificamos
o drama do desemprego, observamos que o número percentual alcança pouco mais de
<b>14%</b> enquanto na informalidade, este número é de mais de <b>50%</b>. Números
que revelam o tamanho da crise por que passam os/as trabalhadores/as da
Paraíba, João Pessoa e do Brasil atualmente.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left: 0cm; mso-add-space: auto; text-align: justify; text-indent: 42.55pt;"><span face=""Euphemia",sans-serif" style="font-size: 12pt; line-height: 107%;">Saudamos a cidade de João
Pessoa por mais um aniversário. Mas, não podemos nos esquecer que, ao lado de
uma cidade recheada de locais bonitos e agradáveis para se ver, viver e curtir,
há também uma cidade cheia de questões a serem resolvidas para que os/as trabalhadores/as
possam, definitivamente, tomar conta de <b>SUA</b> cidade.<o:p></o:p></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-34272428931389291722022-05-10T19:57:00.007-03:002022-05-11T08:59:32.764-03:00Breves considerações ao cancelamento de títulos na Paraíba em 2022<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPqnXq_pBtdD65HquNI9Jc-3zlclYTm-NNozUrrMx7qc_ELY988Tk1MDQyJOLkC6fxEXyLMHwknzVqNpV1XwL3sfp-1LFxq261NT48NG9iHJKeQ2eyG1A9dvQncWJmdL1efynQoqUY_VAmNGwBIfQL2evKMEPi5cceIrCRz0iqKZ1_OvF6jXQUFOg7bA/s284/t%C3%ADtulo%20de%20eleitor%20cancelado.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="177" data-original-width="284" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPqnXq_pBtdD65HquNI9Jc-3zlclYTm-NNozUrrMx7qc_ELY988Tk1MDQyJOLkC6fxEXyLMHwknzVqNpV1XwL3sfp-1LFxq261NT48NG9iHJKeQ2eyG1A9dvQncWJmdL1efynQoqUY_VAmNGwBIfQL2evKMEPi5cceIrCRz0iqKZ1_OvF6jXQUFOg7bA/w503-h366/t%C3%ADtulo%20de%20eleitor%20cancelado.jpg" width="503" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">A Justiça Eleitoral encerrou no último dia 04/05 o prazo para que eleitores/as de todo o o país regularizassem sua situação com esta e pudessem, assim, estar em condições de votar nas eleições gerais do próximo dia 02 de outubro deste ano, de presidente a deputado estadual, passando por senador, governador e deputado federal. Na Paraíba, o TRE local já apresentou alguns dados do resultado final desta situação eleitoral no Estado, o qual iremos tecer algumas considerações.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Segundo o TRE/PB, exatas <i>267.549</i> não poderão votar nas eleições deste ano no Estado em outubro próximo porque já estão com seus títulos eleitorais <b><i>cancelados</i></b>. Isso ocorre apesar das punições previstas no Código Eleitoral a quem tem este documento cancelado, que são: <b><i>impossibilidade de votar e de se candidatar; bloqueio para empréstimos na Caixa Econômica; bloqueio para renovação de matrículas em estabelecimento de ensino oficial ou fiscalizado pelo governo; veto a inscrições em concursos públicos; impedimento a recebimento de salário em autarquias, fundações do governo, empresas, institutos e sociedades de qualquer natureza, mantidas ou subvencionadas pelo governo ou que exerçam serviço público; e bloqueio à retirada de passaporte e de carteira de identidade</i></b>.</span><span style="font-family: verdana;"> Nenhum impedimento desses direitos foi suficiente para fazer com que essas mais de 260 mil pessoas tenham seu título cancelado em 2022</span></span><span style="font-family: verdana; font-size: x-large;"> (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: medium;">https://g1.globo.com/pb/paraiba/eleicoes/2022/noticia/2022/05/09/eleicoes-2022-quase-300-mil-titulos-de-eleitor-sao-cancelados-na-paraiba.ghtml</span><span style="font-size: x-large;">)</span></span></span><span style="font-family: verdana; font-size: x-large;">.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Deste total, <b><i>43.319</i></b> foram impedidas de participar das eleições deste ano porque já estão há três eleições consecutivas sem votar. Ou seja, nas eleições de <i>2016, 2018 e 2020</i>, essas pessoas não compareceram às urnas nem justificaram a ausência e tão pouco pagaram a multa estipulada pela Justiça Eleitoral por terem feito isso. Na prática, isso significa que tais pessoas possuem uma <b><i>aversão</i></b> ao regime político de nosso país há, pelo menos, <i>6 anos</i>. Desconhecer ou desmerecer este fato é "tapar o sol com a peneira", como diz a sabedoria popular.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Por outro lado, <b><i>224.230</i></b> pessoas tiveram seus títulos cancelados porque não atenderam ao chamado da Justiça Eleitoral para regularizarem suas situações eleitorais perante a mesma. Assim, estão impedidas de participar do processo eleitoral deste ano. Neste caso, não é possível presumir que tais pessoas tenham algo contrário ao regime e/ou ao processo eleitoral em vigor, mas pode haver algum percentual neste número.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">O percentual de títulos cancelados na Paraíba por conta de pessoas que recusam-se a participar das eleições não é algo para se desprezar. Exatos <b><i>4,13%</i></b>, apesar de uma campanha midiática intensa em defesa da "festa da democracia", como é chamada pela grande imprensa as eleições burguesas ou, como costumamos afirmar, a novela recorrente que os trabalhadores são obrigados a assistir a cada dois anos, intitulada <i>"Estelionato Eleitoral"</i>, com os candidatos dos grandes partidos mentindo muito para nossa classe e fazendo destas eleições a justificativa legal para atacar, cada vez mais, nossos direitos e conquistas arduamente obtidos com muita <b>LUTA</b> ao longo dos anos. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Isso tudo serve para mostrar que existe no interior de nossa classe um "fogo de monturo", como se diz no interior da Paraíba, pronto para crescer muito e explodir como nunca. E as forças que reivindicam a classe trabalhadora e o socialismo precisam se conectar, cada vez mais, a este pessoal na perspectiva da construção da revolução!!!</span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-20317032519490834382022-03-28T17:07:00.009-03:002022-03-30T12:43:01.421-03:00Ricardo Coutinho cobra fatura de sua entrada no PT e Anísio Maia e aliados pagam o pato!!!<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzjOeV0h9oX5rkAwDmYBWyjugjIEIgqvHVDMnXQn2KK2VXYCnQceUHZXTKE41ktGiPMnTnXR4QFLDR1OiGA76Dw-0POhhlZvXpq9xQFAf3ougNynTKDf9fsjg3HocxHYKzh1dITsOcr1E9HosxjzlrWQ5s_Tx1dfomHX_v9wKCfhlj4Yo7BjuEAKUBQA/s404/crise%20petista.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="404" height="552" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzjOeV0h9oX5rkAwDmYBWyjugjIEIgqvHVDMnXQn2KK2VXYCnQceUHZXTKE41ktGiPMnTnXR4QFLDR1OiGA76Dw-0POhhlZvXpq9xQFAf3ougNynTKDf9fsjg3HocxHYKzh1dITsOcr1E9HosxjzlrWQ5s_Tx1dfomHX_v9wKCfhlj4Yo7BjuEAKUBQA/w552-h552/crise%20petista.jpg" width="552" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Em setembro do ano passado, o ex-governador da Paraíba Ricardo Coutinho reingressou ao Partido dos Trabalhadores, com pompas e glórias, em cerimônia celebrada por ninguém menos que a presidente nacional do partido, a deputada federal Gleisi Hoffmann, e o presidenciável Luís Inácio Lula da Silva. Na esteira de seu retorno ao PT, vieram o ex-prefeito de João Pessoa, Luciano Cartaxo, e as deputadas estaduais Cida Ramos e Estela Bezerra, além da ex-prefeita do Conde, Márcia Lucena e do também deputado estadual, Jeová Campos. Com exceção de Luciano Cartaxo e Jeová Campos, todos citados/as na "Operação Calvário", desenvolvida pelo MP e Gaeco, por conta de desvios de dinheiro público na saúde e educação na Paraíba, além de terem vindo do PSB.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Oito meses depois, Ricardo Coutinho começa a cobrar a fatura da conta de seu retorno ao PT. E justamente contra aqueles que foram contra o apoio do PT à sua candidatura a prefeito de João Pessoa, em 2020, quando ainda estava no PSB. Na ocasião, o deputado estadual Anísio Maia era o candidato petista à Prefeitura de João Pessoa e, junto com a direção municipal do partido, dirigida à época por Giucélia Figueiredo e assessorada juridicamente por Anselmo Castilho, resistiu às pressões oriundas da Direção Nacional do PT, que queria que o partido apoiasse a candidatura do ex-governador Ricardo Coutinho à PMJP naquele ano. Detalhe: a questão chegou a ir à Justiça, com Josenilton Feitosa, dirigente partidário na oportunidade, assinando a petição pela direção municipal pela manutenção da candidatura de Anísio Maia, coisa que acabou ocorrendo, à revelia das pretensões da Nacional do PT.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Pronto. Estava armada mais uma crise dentro do PT/PB que, segundo o Conselho de Ética e a Direção Nacional do PT foi resolvido com a <b><i>suspensão, por 6 meses</i></b>, do deputado estadual Anísio Maia, de qualquer atividade partidária, e de <b><i>4 meses</i></b>, para os demais militantes partidários (Anselmo Castilho, Giucélia Figueiredo e Josenilton Feitosa). No caso de Anísio Maia, significa dizer que ele não poderá ser candidato à reeleição em outubro próximo pelo PT, caso permaneça no partido, o que significa na prática um convite a sair do partido; para os demais, é um caso a se pensar. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Entre os 4 punidos, dois já tomaram suas decisões. A primeira foi a ex-presidente municipal do PT/João Pessoa, Giucélia Figueiredo. Em declaração à imprensa, ela afirmou que "não sai do PT em hipótese alguma" (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><span>https://parlamentopb.com.br/giucelia-figueiredo-garante-que-nao-sai-do-pt-em-hipotese-alguma/</span><span>); já Anselmo Castilho, que também já foi presidente do PT de João Pessoa, fez uma Carta Aberta aos filiados e filiadas do partido anunciando sua desfiliação do partido por não concordar com o fato do PT "não estar respeitando suas próprias regras" (</span></span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><span>file:///C:/Users/nvteds/Downloads/Carta%20Aberta%20ao%20Partido%20dos%20Trabalhadores.pdf</span><span>). Já Anísio Maia e Josenilton Feitosa ainda não anunciaram o que irão fazer. Há uma expectativa de que Anísio anuncie a desfiliação do PT e a ida para o PSB ou PCdoB que, inclusive, já o convidou para se filiar ao partido (</span></span></span><span style="font-family: verdana;">https://parlamentopb.com.br/pcdob-presta-solidariedade-e-convida-anisio-maia-para-filiacao/</span><span style="font-family: verdana;">).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;"><span>Anísio Maia não escondeu sua decepção com a decisão do PT Nacional (</span><span>https://parlamentopb.com.br/anisio-maia-revela-enorme-decepcao-com-autoritarismo-do-pt/</span><span>)</span></span><span style="font-family: verdana;">, assim como Feitosa (</span><span style="font-family: verdana;">https://agendapolitica.polemicaparaiba.com.br/feitosa-sinaliza-saida-do-pt-partido-prefere-quem-vive-na-lama-da-corrupcao/</span><span style="font-family: verdana;">), apesar da direção estadual do PT/PB ter divulgado uma nota em que afirma que as punições feitas são o resultado esperado de um processo. "Pagaram pra ver", afirma a direção estadual do PT/PB; ao mesmo tempo, o deputado federal Frei Anastácio prestou solidariedade ao deputado Anísio Maia e afirmou que "estarei ao lado de Anísio nas próximas eleições aonde ele estiver", não sem antes afirmar que "não descarta deixar a legenda dentro da janela partidária". Cenas dos próximos capítulos.....</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Com todo esse imbróglio nas hostes petistas, um fato chama a atenção: em nenhum momento, a imagem de Lula foi arranhada por nenhum dos envolvidos. Apesar de todos/as terem ciência que este sabe perfeitamente do que se passa dentro do PT, em todos os sentidos. Por exemplo, na Carta Aberta que Anselmo Castilho elabora, ele faz menção à sua saída, mas que continua na campanha de Lula, em nenhum momento citando este como corresponsável pelo que ocorre no PT local, apesar deste ser um dos principais incentivadores para o retorno de Ricardo Coutinho ao partido. Enfim, é uma prática do PT não apenas de João Pessoa ou da Paraíba, mas do Brasil como um todo: <b><i>ninguém macula a imagem de Lula</i></b>!!!</span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-11791726571059441772022-02-20T23:44:00.005-03:002022-02-21T08:32:59.232-03:00O PT/PB continua sua degeneração política e oferece opções de opressão à classe trabalhadora paraibana!!! <p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkMjfs-7NCbW3GvHQH9hvFTQnTIRsnnf-OwydvP1aB38ijw-4VA6w4JECGO7OSBWMuaKInvushO0h6HwVPQzSozfTfMPQ9j2hNKb_PNbSeMLt1ygw1hIl1xUDXCe78Es-CeI2tNDlW7URv-Fv3-TD5UP7Ch1GCreIxvSFt7_ojVbIpGnU41dfzbc-l_A=s225" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="347" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjkMjfs-7NCbW3GvHQH9hvFTQnTIRsnnf-OwydvP1aB38ijw-4VA6w4JECGO7OSBWMuaKInvushO0h6HwVPQzSozfTfMPQ9j2hNKb_PNbSeMLt1ygw1hIl1xUDXCe78Es-CeI2tNDlW7URv-Fv3-TD5UP7Ch1GCreIxvSFt7_ojVbIpGnU41dfzbc-l_A=w347-h347" width="347" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa; font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Em meados do século XIX, Karl Marx afirmava que "(...)Aos oprimidos é permitido uma vez a cada poucos anos decidir quais representantes específicos da classe opressora devem representá-los e reprimi-los". Infelizmente, ao longo dos anos, poucos que dizem defender a classe trabalhadora, no Brasil e no mundo, aprenderam esta lição deixada pelo fundador do socialismo científico. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">É o caso de militantes e dirigentes do PT/PB neste ano em que teremos mais uma eleição burguesa no calendário político brasileiro. Há poucos dias atrás, a imprensa local anunciava a realização de uma reunião de dirigentes do PT/PB com o pré-candidato ao Governo da Paraíba, senador Veneziano Vital (MDB). Nesta reunião participaram um dos vice-presidentes nacionais do PT, Márcio Macedo, o presidente estadual do partido na Paraíba, Jackson Macedo e o ex-governador do Estado, Ricardo Coutinho. Estes deverão reunir-se nesta segunda-feira, 21/02, para com outros petistas, lançar um manifesto de apoio ao projeto de Veneziano Vital rumo ao Palácio da Redenção. Para estes petistas, Veneziano é a "melhor opção para disputar o Palácio da Redenção com o apoio de Luiz Inácio Lula da Silva" que busca voltar à Presidência nas eleições deste ano</span><span style="font-size: x-large;"> (</span></span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://parlamentopb.com.br/petistas-se-reunem-segunda-com-veneziano-e-devem-lancar-manifesto-por-candidatura-ao-governo/<span style="font-size: large;">)</span></span></span><span style="background-color: #fafafa; font-family: verdana; font-size: x-large;">. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Em resposta a este movimento de dirigentes partidários do PT/PB, militantes e dirigentes do partido, encabeçados pelos deputados Frei </span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Anastácio (federal) e Anísio Maia (estadual) lançaram um manifesto de apoio à reeleição do atual governador paraibano, João Azevedo (Cidadania), junto com Lula em outubro próximo. Para estes/as petistas, é "necessário ter um palanque forte do campo progressista, democrático e popular para acolher a candidatura Lula e capaz de agregar os anseios do povo paraibano"</span><span style="font-size: x-large;"> (</span></span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://parlamentopb.com.br/mais-de-145-liderancas-petistas-lancam-manifesto-pro-lula-e-joao/<span style="font-size: large;">). O nome de João Azevedo significa tudo isso, segundo o manifesto lançado.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Assistimos, nestes dois episódios, uma deplorável cena de petistas paraibanos falando em nome dos trabalhadores de nosso Estado sobre quem deverá continuar massacrando nossa classe nos próximos 4 anos ou, como diria Marx, irá "representá-los e reprimi-los". </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Veneziano Vital e João Azevedo são dois lados da mesma moeda, ambos pertencem ao "andar de cima" e representam os interesses dos patrões, mantendo assim a dominação de classe em nosso Estado e com atuação firme e decidida na preservação do atual regime capitalista em nosso país e também na Paraíba. Mas, para os petistas paraibanos, cada um a seu modo, tanto o senador emedebista quanto o governador cidadão são capazes de oferecer um futuro promissor à classe trabalhadora paraibana, abençoados pelo seu candidato a presidente, Lula. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">O PT/PB coloca para os/as trabalhadores/as paraibanos/as a trágica opção para que esta decida quem deverá continuar oprimindo nossa classe no próximo período. Ambos os setores petistas "esqueceram" que Veneziano, por um lado, faz parte do time dos "golpistas" que votaram pelo impeachment de Dilma Rousseff em 2016 e que João Azevedo, por outro, foi o responsável direto pela "Reforma da Previdência" em nosso Estado, além de atacar os direitos os trabalhadores em seu governo, vide a situação da Educação na Paraíba. Mas, nada disso representa algo significativo para o PT/PB, já que este considera Veneziano e João Azevedo como legítimos representantes de nosso povo e que devem merecer a confiança de nossa classe no Estado.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Desta forma, os dois setores do PT/PB deixam de seguir uma alternativa classista para, em seu lugar, oferecer qual melhor nome a reprimir os/as trabalhadores /as paraibanos/as. Tudo em nome de combater a ultradireita, representada por Bolsonaro. Mas, será que Veneziano Vital ou João Azevedo são a melhor opção para isto???</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Por isso, <b><i>defendemos a construção de um Pólo Socialista e Revolucionário no Brasil e também na Paraíba para oferecermos uma real alternativa de classe e, desta forma, termos efetivas condições de combater nosso inimigo de classe</i></b>, representado nacionalmente por Bolsonaro mas, que na Paraíba, atende pelos nomes de João Azevedo, Veneziano Vital, Pedro Cunha Lima (PSDB), Nilvan Ferreira (PTB) e tantos outros.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>FORA BOLSONARO, MOURÃO E JOÃO AZEVEDO!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>POR UM PÓLO SOCIALISTA E REVOLUCIONÁRIO NO BRASIL E NA PARAÍBA!!!</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="background-color: #fafafa;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-6474287616049606882022-02-18T17:59:00.006-03:002022-02-18T19:53:48.459-03:00O combate à corrupção, a relação entre alguns escândalos e a dívida pública brasileira e a forma de superar esta chaga!!!<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhI-OXgRKS4j6cxwuxfAw6F3ixwRbydh1o_bqr9TQJnzPPDuY7FWjb-sHRB-RHCX4oUQVxOAr_-2HieK6lkvpsyFL4pBCNTuGSIkSf7Kr-nsWaek096AJKmG_AQNd_fxy3tdq1G5akmkHNyihgJGVBmqpsL_hibZUPMWeqFYDJCiqiQl8RO5ZYyXvXA3g=s279" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="180" data-original-width="279" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhI-OXgRKS4j6cxwuxfAw6F3ixwRbydh1o_bqr9TQJnzPPDuY7FWjb-sHRB-RHCX4oUQVxOAr_-2HieK6lkvpsyFL4pBCNTuGSIkSf7Kr-nsWaek096AJKmG_AQNd_fxy3tdq1G5akmkHNyihgJGVBmqpsL_hibZUPMWeqFYDJCiqiQl8RO5ZYyXvXA3g=w549-h354" width="549" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Desde o fim dos governos do PT, ocorrido em 2016 com o </span><i style="font-family: verdana;">impeachment</i><span style="font-family: verdana;"> da então presidente Dilma Rousseff, que se fala muito em combater a corrupção no nosso país. Especialmente após a revelação dos escândalos do </span><i style="font-family: verdana;">Mensalão</i><span style="font-family: verdana;"> (que aconteceu no primeiro mandato de Lula, em 2005) e do escândalo do </span><i style="font-family: verdana;">Petrolão</i><span style="font-family: verdana;"> (revelado durante o governo Dilma). Anos antes, houve um dos maiores escândalos registrados no Brasil, que percorreu a ditadura militar: o caso </span><i style="font-family: verdana;">Coroa Brastel</i><span style="font-family: verdana;">, que poucos conhecem atualmente. Foram três grandes casos de corrupção ocorridos no Brasil, envolvendo o Congresso Nacional, a Petrobras e o sistema financeiro nacional, respectivamente. Porém, apesar de tudo isso, nem de longe esses escândalos superam o maior caso de corrupção que ainda existe no país e que atende pelo nome de </span><b style="font-family: verdana;">DÍVIDA PÚBLICA</b><span style="font-family: verdana;">.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Para relembrar estes escândalos, devemos registrar que o "Mensaláo do PT", como ficou mais conhecido, significava corromper com cerca de <b><i>R$ 30 mil/mês (em 2005)</i></b> os parlamentares do Congresso Nacional para votarem junto com o governo Lula em matérias importantes naquela Casa Legislativa; o caso do Petrolão envolveu o pagamento superfaturado feito pela Petrobras a várias empreiteiras que eram contratadas para realização de obras espalhadas pelo país mas que ou não eram realizadas ou construídas pela metade. Este escândalo, <b><i>em 2016 quando foi revelado, girava em torno de R$ 30 milhões</i></b>. Por fim, o caso Coroa Brastel tornou-se um dos maiores escândalos da ditadura militar - senão o maior - e atingiu o sistema financeiro nacional na ocasião, através da emissão de letras de câmbio sem lastro e custou cerca de <b><i>R$ 300 milhões (cotação de 1998)</i></b>. Fazendo a atualização de todos esses valores, verificamos o tamanho da corrupção no Brasil e as dimensões do problema que ocorre há décadas (para não dizer séculos) em nosso país.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Falamos em séculos apenas para relembrar que a independência brasileira, feita em 1822, precisou ser reconhecida por Portugal e, para isso, o Brasil conseguiu um empréstimo de <b><i>2 milhões de libras esterlinas</i></b> para pagar ao governo português. Tal "ajuda" veio da Inglaterra para o Brasil nesta empreitada, que culminou com a assinatura do Tratado de Paz e Aliança, assinado em agosto de 1825,. Começava aí a <b><i>dívida pública brasileira</i></b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A dívida pública brasileira permanece como maior "calo" financeiro - com consequências políticas até hoje - e é o maior caso de corrupção existente no Brasil do século XXI que, como verificamos , vem desde a primeira metade do século XIX.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Segundo dados da Auditoria Cidadã da Divida, em 31/12 do ano passado, a dívida pública nacional estava na ordem de <b style="font-style: italic;">R$ 7.378.330.084.715 (</b>em bom português<b style="font-style: italic;">, 7 trilhões, 378 bilhões, 330 milhões, 84 mil e 715 reais)</b><i>. </i>Paralelo a isso, também em dezembro/2021, já haviam sido pagos em juros e amortizações dessa dívida pública o equivalente a <i style="font-weight: bold;">R$ 1.960.823.058.735 (1 trilhão, 960 bilhões, 823 milhões, 58 mil e 735 reais) ou R$ 5,4 bilhões ao dia. </i>Portanto, os três escândalos juntos citados anteriormente não chegam perto do que representa a dívida pública brasileira. Só para aqueles/as que desejem criticar esses dados, eles são oriundos do governo federal, tornados públicos pela Auditoria Cidadã da Dívida.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">É uma montanha de dinheiro publico que, em vez de ser direcionado à resolução dos graves problemas sociais por que passa nosso povo (como direito à saúde e educação públicas, transporte de qualidade, saneamento básico nas cidades, construção de moradias populares para combater o déficit habitacional existente. política de geração de emprego e renda para o povo, dentre outros), todo esse volume de dinheiro vai satisfazer a sanha destrutiva do capital, seus empresários e banqueiros, que não possuem outra preocupação em suas vidas do que explorar a classe trabalhadora ao máximo e lucrar cada vez mais com isso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Mais uma vez, neste ano de eleições gerais, o tema da corrupção e seu combate vem à tona. Desta vez, surge um personagem que aparece como o "salvador da pátria" neste questão e que atende pelo nome de Sérgio Moro, ex-juiz da "Operação LavaJato" e ex-ministro da Justiça do governo Bolsonaro, com o qual manteve uma fina afinidade durante anos, até sair do ministério, em abril de 2020. Moro já foi tornado parcial pelo STF na condução do processo que prendeu o ex-presidente Lula (PT) e teve, segundo constatações, uma PF que prendeu menos do que deveria em casos de corrupção durante sua gestão como ministro da Justiça (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://extra.globo.com/noticias/brasil/criticada-por-moro-pf-prendeu-menos-por-corrupcao-reduziu-numero-de-inqueritos-mas-fez-mais-operacoes-com-bolsonaro-25399966.html). Além disso, atualmente está envolvido numa polêmica política-judicial com relação à sua contratação como consultor da empresa americana Alvarez & Marsal depois que deixou o governo Bolsonaro. A encrenca em que ele está metido se dá por conta de quanto teria recebido por este trabalho (sem registrar isso ao Fisco nacional) e também porque esta empresa teria como suas contratadas empresas que foram alvo da "Operação LavaJato", como a Odebrecht.</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Tudo isso serve para demonstrar que a corrupção não apenas está entranhada no sistema político nacional e espalha-se por outras esferas de nossa sociedade, chegando até a deixar a impressão ao nosso povo que não tem nada de mais roubar dinheiro público. No entanto, como já demonstramos, a corrupção destrói a vida de milhões de brasileiros/as cotidianamente, ao não lhes garantir direitos mínimos para sua sobrevivência.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Tentar acabar com a corrupção atualmente em nosso país é jogar mais ilusões nos corações e mentes de nosso povo. É preciso ter claro que isso é impossível de ocorrer nos marcos do atual regime capitalista que vivemos. Capitalismo e corrupção são <b><i>gêmeos siameses</i></b>, que não sobrevivem se estiverem separados. Por isso que, durante todos esses anos, nenhum partido ou político vinculado à ordem capitalista contestou - ou contesta - a dívida pública brasileira, mesmo esta sufocando a vida de nosso povo. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Nesse aspecto, Lula e Bolsonaro - para citar a atual polarização política de nosso país - não possuem diferença alguma. Assim como podemos citar também FHC, Temer, Sarney, Collor e Dilma (apenas para citar os/a ex-presidentes da República e seus respectivos partidos). Mas, fiquemos atentos: isso se espalha por todo o sistema político brasileiro dominado pelo capital. E isso se dá por um simples motivo: todos esses citados defendem, com maior ou menor firmeza,</span><span style="font-family: verdana;"> a manutenção do atual regime capitalista em nosso país, daí o porquê não contestarem a dimensão da dívida pública brasileira e suas trágicas consequências políticas-econômicas e sociais na vida de nosso povo.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Assim, só a <b><i>revolução socialista</i></b>, encampada pelos "de baixo" contra os "de cima! pode por um fim definitivo a esta situação a que todos/as nós somos submetidos diariamente no Brasil. Um país que, embora rico em causas naturais, tem um povo massacrado cotidianamente pela ditadura do capital sob suas cabeças, lhes negando todo e qualquer mínimo direito, e até mesmo o não exercício das liberdades democráticas, sem falar na imensa carga de preconceitos e discriminações existentes, com as nefastas práticas do <i>machismo, do racismo e da lgbtfobia</i>.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Por isso, torna-se cada vez mais atual a defesa da <b>SUSPENSÃO DO PAGAMENTO DA DÍVIDA PÚBLICA BRASILEIRA e a REALIZAÇÃO IIMEDIATA DE UMA AUDITORIA INDEPENDENTE</b> para esclarecer, de uma vez por todas, este "fantasma" da cena nacional, que atormenta a vida de milhões em todo o país. Sem isso, continuaremos a observar, na conjuntura nacional e local, casos e mais casos de corrupção e o surgimento de "salvadores da pátria" no combate à esta chaga do capital sem, no entanto, oferecer as mínimas condições para seu derradeiro fim. Pois todos que estão transitando na esfera do capital, têm como acordo fundamental a manutenção do regime capitalista. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">E este não interessa à manutenção da vida de nosso povo nem tampouco à existência de um planeta verdadeiramente a serviço daqueles/as que produzem as riquezas deste mundo.</span></p><h3 class="title title--smaller" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #212121; font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, "Segoe UI", Roboto, "Helvetica Neue", Arial, sans-serif; font-size: 22px; line-height: 25px; margin-bottom: 0px; margin-top: 0px;"><br /></h3>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-74788308684633709142022-02-13T21:15:00.002-03:002022-02-17T08:38:18.987-03:00A filiação de Alexandre Santiago ao PT/PB e a continuidade da degeneração política do partido !!!<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiu0cr4PcqDj7Y7fgSVvK7mJHkoKnkQrGeV_qYS0vQj08j2Ch2Odqrnp0Op8wMrhHEIRVHT181Jqa9dKcsR-Je-EB8MZSv_95MRPCn2HRkSnHZ2LZz_dhyjRmzNtyZ2F8iUGEWPsKprV_9dBsMiEO-_3Ce5C-D107WnJY9--npvJFzlXOWCmEVlEFgang=s600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="315" data-original-width="600" height="294" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiu0cr4PcqDj7Y7fgSVvK7mJHkoKnkQrGeV_qYS0vQj08j2Ch2Odqrnp0Op8wMrhHEIRVHT181Jqa9dKcsR-Je-EB8MZSv_95MRPCn2HRkSnHZ2LZz_dhyjRmzNtyZ2F8iUGEWPsKprV_9dBsMiEO-_3Ce5C-D107WnJY9--npvJFzlXOWCmEVlEFgang=w560-h294" width="560" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Portais de notícias locais deram destaque à notícia da filiação do empresário Alexandre Santiago ao PT/PB. Segundo o site WSCOM, esta filiação deverá se concretizar esta semana e é apontada por lideranças petistas no Estado com alegria e entusiasmo.</span><span style="font-family: verdana; font-size: x-large;"> </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Alexandre Santiago, ao contrário do que muitos possam pensar, não é um empresário qualquer. Ele é um dos principais sócios da Facene/Famene, universidade particular situada em João Pessoa e que oferece vários cursos, especialmente na área da saúde. Seu site de apresentação dá destaque aos cursos de <i>Enfermagem, Fisioterapia e Farmácia</i>, além de uma <i>Residência Multiprofissional em Saúde Hospitalar</i>. Possui outros cursos de graduação e pós-graduação, além de cursos técnicos. Em Bayeux, na Grande João Pessoa, possui uma clínica-escola que atende à população da cidade em várias especialidades clínicas. Enfim, estamos tratando de uma instituição de ensino privado na Paraíba com uma certa potencialidade e (porque não dizer?), respaldo em parcela da sociedade paraibana. Alexandre Santiago, assim, é um "tubarão do ensino", que ganha seus lucros à custa de muita exploração de trabalhadores/as que atuam nas unidades de ensino pertencentes à Facene/Famene.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Ainda segundo o site WSCOM, o convite de filiação ao empresário foi feito por três lideranças petistas paraibanas: o presidente municipal do partido, Antonio Barbosa; o ex-deputado federal, Luiz Couto; e um dirigente estadual do PT/PB, Cícero Legal. Este último, na recente crise que envolveu o partido durante as eleições municipais de João Pessoa, em 2020, foi um dos interventores do partido indicados pela direção nacional do PT, por se contrapor à candidatura do deputado estadual Anísio Maia e favorável a que o partido apoiasse o então candidato a prefeito da capital paraibana, o ex-governador Ricardo Coutinho, na época no PSB local. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Para o presidente do PT/JP, a filiação de Alexandre Santiago ao partido "(...) É um reforço importante para construção da chapa majoritária e de proporcionais no Estado". Ainda sobre esta filiação, o ex-deputado Luiz Couto destacou que "(...) Ele vem com o intuito de somar e colocar em prática a aliança de confiança e de trabalho traçada já nas eleições passadas, com a contribuição do ex-governador Ricardo Coutinho" (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://wscom.com.br/empresario-alexandre-santiago-aceita-convite-do-pt-e-se-filiara-ao-partido-na-proxima-semana/<span>)</span></span></span><span style="font-family: verdana;">. Não custa lembrar que Ricardo Coutinho já está no PT/PB desde o final do ano passado.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Ainda segundo o ex-deputado Luiz Couto, a vinda de Alexandre Santiago ao PT significa que este tem "o sonho de mudar os rumos do nosso Estado e do Brasil e confiando na nossa política" (idem). Após esta fala de Luiz Couto, a pergunta que não quer calar: <b><i>é o empresário Alexandre Santiago que confia na política do PT ou o PT é que confia num real representante do capital e "tubarão do ensino" na Paraíba??? </i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Por fim, gostaríamos muito de saber a opinião dos/as petistas que defendem a Educação Pública e Gratuita ao se deparar com tal fato no PT/PB. Sobre isso, mais uma pergunta: <b><i>realmente, vale tudo para enfrentar e derrotar Bolsonaro (reconhecidamente nosso inimigo de classe) nas urnas e abandonar as lutas contra o governo e seus aliados, como os patrões e "tubarões do ensino"???</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Assim caminha a <i>degeneração política </i>do PT/PB..........</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-86366782573786295822022-02-08T22:10:00.004-03:002022-02-09T07:41:50.825-03:00O novo salário mínimo em 2022, os novos salários dos/as professores/as e do prefeito de João Pessoa e o valor da cesta básica da capital paraibana<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjj-KH1_DcXMY_wAiuFBLDFt9LDtAAOAbWF1DfbTloD8rFu-QFkQ7Cb1Bvd6pdHgimop55db91Xe3YFtyI8sgGlj_a5j5M3LsFW0YGFJuU44cBQF2ldL3Nf0tO6G_5YoQ6kxbqXH-bNnXozJFZCAOmymDxCSaLiDbsPSvWGsiFDGg1cd6Tf1WUTtKlQgA=s3200" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3200" data-original-width="2800" height="552" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjj-KH1_DcXMY_wAiuFBLDFt9LDtAAOAbWF1DfbTloD8rFu-QFkQ7Cb1Bvd6pdHgimop55db91Xe3YFtyI8sgGlj_a5j5M3LsFW0YGFJuU44cBQF2ldL3Nf0tO6G_5YoQ6kxbqXH-bNnXozJFZCAOmymDxCSaLiDbsPSvWGsiFDGg1cd6Tf1WUTtKlQgA=w483-h552" width="483" /></a></div><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">No início deste ano, a partir de 1º de janeiro, entrou em vigor o novo valor do salário mínimo decretado pelo governo Bolsonaro, a ser pago aos/às trabalhadores/as brasileiros/as de todo o país. Por mais um ano, este reajuste foi feito sem que o salário mínimo tivesse um ganho real. Agora, o novo salário mínimo passou a ser de </span><b style="font-family: verdana;"><i>R$ 121</i></b></span><div><span style="font-size: large;"><b style="font-family: verdana;"><i>2,00</i></b><span style="font-family: verdana;">. </span></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Nesta segunda-feira, 07/02, o DIEESE - Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos SocioEconômicos - divulgou mais um estudo realizado pela entidade acerca do custo da cesta básica em 17 capitais brasileiras país afora. Destas capitais, em 16 houve aumento no valor da cesta básica em comparação ao estudo anterior. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Em relação à capital paraibana, João Pessoa aparece como uma das três capitais onde o valor da cesta básica aparece como o mais baixo, Mas, antes que se comemore tal fato, é preciso verificar que isso, para os padrões do custo de vida dos padrões pessoenses e paraibano, é muito alto. Senão, vejamos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Segundo o DIEESE, a cesta básica em João Pessoa custa <b><i>R$ 538,65</i></b>. Quando fazemos uma relação com o atual salário mínimo nacional, constatamos que isso representa <b>44,44%</b> do total deste. Ou seja, quase metade do salário mínimo do/a trabalhador/a pessoense é consumido com produtos da cesta básica, sendo pouco mais dos <i>56%</i> restantes dirigidos para gastos com transporte, aluguel, roupa, escola, gás de cozinha e outras coisas mais. Como imaginar uma vida dessas???</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Enquanto isso, no outro lado da tabela, assistimos um outro tipo de embate que chega a ser hilário, pra não ser considerado trágico. E este ocorre nas barbas da Justiça, para deixar as coisas com um desfecho ainda mais original. Detalhemos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Recentemente, o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PP), apresentou uma proposta de reajuste salarial aos/às trabalhadores/as da Educação municipal que, na verdade, agride a Lei do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica, a 11.738/08. Segundo a proposta, <b><i>a categoria receberia 31,5% de reajuste, sendo contemplada ao final do ano com 33,4% de forma paulatina, com incorporações ocorrendo mensalmente ao salário da categoria docente e também em sua produtividade</i></b>. De início, segundo essa mesma proposta, os/as professores/as teriam 15% nos vencimentos, sendo o restante incorporado ao salário ao longo do ano. A direção do SNTEMJP, de forma efusiva, foi a porta-voz desta proposta, e a defendeu na Assembleia virtual que realizou na semana passada. fazendo com que a categoria presente à mesma a aprovasse. <b><i>Uma vergonha!!!</i></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Agora, pra fechar com "chave de ouro", a imprensa paraibana publica uma decisão da Justiça paraibana, que autoriza o prefeito de João Pessoa a receber, a partir de agora, a bagatela de <b><i>R$ 25.501/mês</i></b>. Um reajuste de <i>15,91%</i> sem ser parcelado, como no caso dos/as professores/as municipais da capital paraibana governados por Cícero Lucena; já a secretária de Educação de João Pessoa, Maria América Castro, passará a receber exatos <b><i>R$ 17.432/mês</i></b>, um reajuste de <i>16,21%</i> (também sem ser parcelado, como os/as comandados/as por ela em João Pessoa). Ou seja, para Cícero e América, vale o ditado: "faça o que digo, mas não faça o que faço". </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Simples assim.....</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p></div>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-43171091880579527442022-02-05T20:24:00.002-03:002022-02-05T20:24:36.467-03:00O Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica, o governo Bolsonaro, a postura da CNM e as tarefas do movimento<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgfg-a4naWeFNn0G5Me946J_aix8r4A9pguxMB98pNqrJ8zFZATZNQKf5cgYy006k7VfjVirbSosVfrz_Rq3bvovTvnWU_IK7V6uhtLeV_HiJUc6KZ2oA21R32nWaAAsPONx8T35LtMWa_Mm1KmbIohYVZYPnR1hQFOVyUefkzDcQXMvXCjXNYJ15RTpA=s450" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="265" data-original-width="450" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgfg-a4naWeFNn0G5Me946J_aix8r4A9pguxMB98pNqrJ8zFZATZNQKf5cgYy006k7VfjVirbSosVfrz_Rq3bvovTvnWU_IK7V6uhtLeV_HiJUc6KZ2oA21R32nWaAAsPONx8T35LtMWa_Mm1KmbIohYVZYPnR1hQFOVyUefkzDcQXMvXCjXNYJ15RTpA=w538-h316" width="538" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">A "novela" do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica está longe de acabar, pelo menos neste ano de 2022. Iniciada no fim do ano passado, com a publicação da </span><i style="font-family: verdana;">Portaria Interministerial nº 10, em 20/12</i><span style="font-family: verdana;">, que determinava o reajuste do Piso Salarial Nacional em </span><b style="font-family: verdana;"><i>33, 23%</i></b><span style="font-family: verdana;">, esta "novela" apenas se iniciava. Ganhou novo capitulo com uma </span><i style="font-family: verdana;">nota da Assessoria de Comunicação do MEC</i><span style="font-family: verdana;">, postada no site do ministério em 14 de janeiro deste ano, que gerou uma série de boatos em todo o país, especialmente dentro da categoria docente da Educação Básica, que afirmava que Bolsonaro iria editar uma MP revogando o reajuste determinado pela Portaria acima mencionada. Isto gerou não apenas boatos, mas também movimentos de burocracias sindicais, da base da CNTE, como a instalada no SINTEP/PB, que fechou um acordo com o governador da Paraíba, João Azevedo (Cidadania), onde foi quebrado o Piso Salarial Nacional e festejado como uma "grande vitória" para a categoria estadual. Neste acordo, efusivamente defendido pela burocracia sindical cutista na Paraíba, a categoria docente da Educação Básica receberia um percentual de 31,3% em janeiro, com o restante a ser pago em fevereiro (retroativo a janeiro, caso o governo Bolsonaro pagasse o determinado na Portaria Interministerial já citada).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Ocorre que, antes deste acordo, prefeituras no interior da Paraíba já haviam decidido pagar a seus professores/as um reajuste bem maior do que os 33,23% determinado pela Portaria Interministerial. Prefeituras como Princesa Isabel e São José de Piranhas, no sertão paraibano, decidiram reajustar em <b><i>35%</i></b> os salários de suas respectivas categorias, avisando para o Governo do Estado e demais prefeituras tabajaras que era - e é - possível atender ao disposto pela Lei 11.738/08 e na Portaria anteriormente citada.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Apesar de tudo isso, a burocracia sindical do SINTEP/PB continua acreditando que fez um bom acordo e que fez o correto. Porém, o que ocorreu a partir da negociação do SINTEP/PB foi que outros sindicatos e também governos municipais passaram a seguir este péssimo exemplo e, com isso, prejudicar professores/as de seus municípios. Para ficarmos em 3, citamos Bayeux, Santa Rita e João Pessoa.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Os dois primeiros ainda não reajustaram os salários de suas categorias docentes. Em Santa Rita, a situação é a mais grave dos três. Há 6 anos, o prefeito Emerson Panta (PP), <b>NÃO</b> reajusta os salários de professores/as do município, apesar de receber (todo ano) cada vez mais verbas de Fundeb para pagamento dos salários da categoria e manutenção e desenvolvimento do ensino, como determina a Lei do Fundeb. Porém, de forma inequívoca, Panta descumpre a lei da maneira mais descarada possível. Picaretagem maior não pode haver. Com a palavra, o Ministério Público!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Já em Bayeux, a prefeita Luciene de Fofinho (PDT), se apresenta como uma mulher temente a Deus perante à cidade, mas na hora de cumprir a lei e servir a todos/as, aí o "bicho pega". Luciene de Fofinho não paga o reajuste do Piso Salarial Nacional a professores/as, assim como também não paga o reajuste salarial de vigilantes municipais e do pessoal de apoio, da ordem de 10,18% que, assim como o pessoal da Educação, também têm data-base em janeiro. Parece que a irmã Luciene não é tão "temente a Deus" como diz!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Em João Pessoa, o prefeito Cícero Lucena (PP), mesmo partido de Emerson Panta, prefeito de Sta. Rita, fez a proposta mais indecente até agora. Proposta no estilo "Casa Pio": ele propôs um reajuste de 33,4%, sendo que 15% será pago nos vencimentos da categoria e o restante será incorporado em forma de <b><i>abono</i></b>, mensalmente, aos salários dos/as professores/as, até isso ser incorporado em definitivo no final do ano ao salário, além de um percentual na <i style="font-weight: bold;">produtividade</i>. Isso vale também para aposentados e, para os demais servidores da Educação, o reajuste é de apenas 10%. Assim como no Estado, a direção do SINTEMJP foi efusivamente defensora da proposta, manobrando de forma inacreditável na Assembleia virtual a aprovação desta proposta da PMJP.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">O mais absurdo de tudo isso é que o governo <b>GENOCIDA</b> e <i>inimigo público número 1 da Educação Pública</i>, comandado por Bolsonaro, não apenas publicou a Portaria Interministerial de 20/12/2021 (já citada) como assinou a Portaria oficializando o reajuste de <b><i>33,24%</i></b> a professores/as da Educação Básica de todo o país, colocando a governadores e prefeitos a responsabilidade de pagarem seus profissionais do magistério.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Imediatamente, a CNM - Confederação Nacional dos Municípios -, entidade que representa prefeitos/as dos 5570 municípios do país, publicou uma nota afirmando que a portaria assinada pelo presidente Bolsonaro "não tem base legal" e chamando prefeitos/as a não pagarem o reajuste do Piso Salarial Nacional a professores/as de seus respectivos municípios. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Assim, fica colocada uma tarefa <i>importantíssima</i> para a CNTE e o movimento dos/as trabalhadores/as em Educação de todo o país diante desta postura da CNM, caso o/a prefeito/a de seu município acate a recomendação da entidade: <b><i>organizar a base da categoria e fazer uma GREVE da categoria para que seja pago o reajuste do Piso Salarial Nacional à categoria!!!</i></b></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Simples assim...............</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-24006483844336954402022-01-22T22:44:00.005-03:002022-01-22T22:44:45.817-03:00Política, teu nome é OPORTUNISMO - Parte II<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiSgxdSjoAl_o0s2wLW3zXNM3_xwVIwZOscRsHUgyUtW5wzx8_db-z3NRzEErlYn8XYBC7UI0-7fiLVHXJzwoxfOQo_OZ5LNbSI_vJEw-wz7AB7OdjN6lthM3qOvPoGEHe62carnDdYq6lt6pdDQj82qiH1rUbKnLHur0PmXQZGlLRmTkyF_nSDryJV3w=s404" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="404" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiSgxdSjoAl_o0s2wLW3zXNM3_xwVIwZOscRsHUgyUtW5wzx8_db-z3NRzEErlYn8XYBC7UI0-7fiLVHXJzwoxfOQo_OZ5LNbSI_vJEw-wz7AB7OdjN6lthM3qOvPoGEHe62carnDdYq6lt6pdDQj82qiH1rUbKnLHur0PmXQZGlLRmTkyF_nSDryJV3w=w476-h476" width="476" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Em artigo anterior, de mesmo nome, analisamos o contexto nacional sob esta ótica. Analisaremos agora o mesmo assunto, desta vez em terras tabajaras. Infelizmente, o título cai como uma luva não apenas para as movimentações feitas no campo da direita, mas também entre aqueles que se colocam como defensores dos trabalhadores, como é o caso do PT/PB. E, como atuamos há anos no movimento dos trabalhadores, privilegiaremos nossa análise observando a movimentação destes últimos atores.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Em 2018, o PT participou das eleições na Paraíba apoiando a candidatura do atual governador João Azevedo, candidato na época pelo PSB, partido do então governador na ocasião Ricardo Coutinho, que compôs uma aliança com mais 13 partidos de várias matrizes ideológicas que, naquela oportunidade, apoiavam tanto a candidatura de Haddad à Presidente da República (como o próprio PT e o PCdoB), como apoiadores da candidatura Ciro Gomes (PDT) e até de Bolsonaro (como o DEM e PTB), além de outros partidos de direita, como PRB, PROS, Podemos, dentre outros. Um verdadeiro "balaio de gatos" que venceu as eleições para governador na Paraíba e elegeu boa parte dos deputados estaduais e federais no Estado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Isso fez com que o PT/PB se comprometesse, desde o início, com o governo de João Azevedo que, após o escândalo da "Operação Calvário", que revelou os bastidores da maior corrupção já revelada na Paraíba, com desvio de milhões de reais de dinheiro público na Saúde e Educação através de contratos milionários com Organizações Sociais - OS's -, cujas investigações ainda estão em curso pelo MPPB e Gaeco e que atingiram em cheio o Governo da Paraíba, chefiado pelo ex-governador Ricardo Coutinho (na época no PSB) e boa parte de seus auxiliares diretos, muitos dos quais foram aproveitados por João Azevedo no início de seu governo, em 2019, mas logo afastados por ele após o estouro deste escândalo. Sem falar que o nome de João Azevedo também passou a ser citado como um dos envolvidos na "Operação Calvário". Um dos desdobramentos disso foi o acirramento da crise interna no PSB/PB, levando a que João Azevedo, meses depois, rompesse com o partido e se filiasse ao Cidadania, partido em que se encontra hoje em dia. Mesmo com todo esse escândalo, o <b><i>PT/PB continuou apoiando o governo João Azevedo</i></b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Pouco mais de um ano após a "Operação Calvário" começar a destroçar os meandros dos bastidores da política paraibana e a <b><i>pandemia do coronavírus</i></b> ameaçar a vida de milhões em todo o mundo e também na Paraíba, o governo João Azevedo não mediu esforços para seguir a cartilha do governo Bolsonaro, a quem ele diz ser "oposição" no plano nacional, e fazer a "Reforma da Previdência Estadual" ser aprovada, em 2º turno, na Assembleia Legislativa da Paraíba, em agosto de 2020, durante a pandemia, sem nenhuma discussão com a categoria dos servidores públicos estaduais e, pior, prejudicando e muito toda uma categoria de trabalhadores/as. Apesar de afirmar que votou contra a Reforma da Previdência Estadual de João Azevedo, o <b><i>PT/PB continuou apoiando o governo</i></b>. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Durante todo este período, o PT/PB (e uma parte importante da direção nacional do partido) vivia um "namoro" com o ex-governador Ricardo Coutinho. Isso ficou ainda mais claro nas eleições municipais de 2020, quando Ricardo Coutinho se lançou candidato a prefeito de João Pessoa pelo PSB e o PT lançou o deputado estadual Anísio Maia como o seu candidato na mesma eleição. Foi uma eleição extremamente tumultuada para o PT/PB. Houve intervenção da direção nacional sobre o diretória municipal porque esta entendia que o partido deveria apoiar o ex-governador Ricardo Coutinho (PSB) e não ter candidatura própria; já o diretório municipal de João Pessoa conseguiu garantir, até o final, a candidatura de Anísio Maia. Enquanto isso, a militância petista se dividiu entre apoiar o candidato do partido e o candidato do PSB. Ao final, Ricardo Coutinho teve pouco mais de <b><i>10%</i></b> dos votos enquanto Anísio Maia não chegou a pontuar <b><i>1,5%</i></b> no mesmo processo eleitoral.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">De certa forma, isso serviu para alimentar ainda mais o "namoro" da direção nacional petista com o ex-governador Ricardo Coutinho e vice-versa. Mas, as relações entre este e o governador João Azevedo eram um entrave nesta relação. Porém, isso não foi suficiente para impedir que Ricardo Coutinho voltasse para o PT/PB em setembro do ano passado e arrastasse com ele nessa sua volta os deputados estaduais Jeová Campos, Cida Ramos e Estela Bezerra, além da ex-prefeita do Conde, Márcia Lucena, que estavam com ele no PSB. Eis o primeiro capítulo do <b>OPORTUNISMO - Parte II</b>!!!</span><span style="font-family: verdana;"> </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Ricardo Coutinho que, no início do século XXI, rompe com o PT, vai para o PSB e leva consigo muitos/as do PT para seu novo partido, trava uma disputa ferrenha com Nadja Palitot pelo controle do PSB, ganha essa disputa, vence duas eleições majoritárias seguidas no PSB, "despreza" o PT de certa maneira e agora, volta para este partido com honras e glórias. <b><i>OPORTUNISMO </i></b>de mão dupla!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">O segundo capítulo desta série consegue ser pior do que o primeiro. Se dá em dezembro do ano passado, quando o PT anuncia a filiação do ex-prefeito Luciano Cartaxo ao partido, feita através de uma conversa com a direção nacional do partido. Ela consegue ser pior porque Cartaxo rompeu com o partido em setembro de 2015 por conta, segundo ele, dos "escândalos políticos" que tomavam conta da legenda naquela ocasião. Na oportunidade, ele saiu do PT e filiou-se ao PSD. Depois, foi para o PV e, agora, retorna para o PT. Aí está</span><span style="font-family: verdana;"> o segundo capítulo do </span><b style="font-family: verdana;">OPORTUNISMO - Parte II</b><span style="font-family: verdana;">!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Pra encerrar a série, chegamos às eleições 2022 na Paraíba. Como já afirmamos, nem a "Operação Calvário", nem a "Reforma da Previdência Estadual" de João Azevedo feita tipo <i>Control C Control V</i> de Bolsonaro foram suficientes para retirar o apoio do PT/PB ao governo estadual. Mas, o argumento preferido dos reformistas (leia-se "lulistas") de que é preciso derrotar o fascismo (leia-se governo Bolsonaro) e, para isso, vale tudo (inclusive se juntar a Alckmin, no plano nacional - leia-se os "golpistas" -) faz com que o PT/PB "esqueça" que passou 4 anos no governo João Azevedo e decida apoiar o senador Veneziano Vital (MDB) ao governo da Paraíba, desde que ele decida disputar o cargo e também decida apoiar Lula a Presidente em outubro próximo. Assim como Alckmin, para o PT/PB, o fato de Veneziano ter votado no <i>impeachment</i> de Dilma em 2016 (ter sido, portanto, um "golpista"), é um apenas um<b> DETALHE</b>. </span><span style="font-family: verdana;">Eis o terceiro e derradeiro capítulo do </span><b style="font-family: verdana;">OPORTUNISMO - Parte II</b><span style="font-family: verdana;">!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Para reflexão de todos e todas.................</span></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-29989787257607107302022-01-21T11:37:00.002-03:002022-01-23T11:20:39.962-03:002022 chega e mais um ano de LUTA pelo direito ao Piso Salarial Nacional do Magistério!!!<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhg2tRweGJustnyH557Ftl_uIfZB2baJr4QJ-BhWeYdF9qXfzBTXKQ9F5e_RhzoF5K7MHP4vteLz6WTZnKKwJImtiTgjbCkMbjb5P8Rzt-3rycAa1SaDor1iE4qREE6YvSrLOAUiYjWYmA9aIvoYr68peSSvw8JMl2OKtGtwgm2W2_nU6Kezc_uXSijKQ=s1200" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1200" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhg2tRweGJustnyH557Ftl_uIfZB2baJr4QJ-BhWeYdF9qXfzBTXKQ9F5e_RhzoF5K7MHP4vteLz6WTZnKKwJImtiTgjbCkMbjb5P8Rzt-3rycAa1SaDor1iE4qREE6YvSrLOAUiYjWYmA9aIvoYr68peSSvw8JMl2OKtGtwgm2W2_nU6Kezc_uXSijKQ=w435-h326" width="435" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Em artigo anterior, de agosto do ano passado, debatíamos acerca da confusão proposital estabelecida no movimento docente da Educação Básica de todo o país por conta de uma "votação" ocorrida na Câmara dos Deputados do PL 3776/08, que determina a alteração do índice de reajuste do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica que, pela Lei 11.738/08, sancionada no governo Lula, deve ser o ICA - Índice Custo Aluno - e, no PL citado, este índice passaria a ser o INPC (que, em 2021, registrou um acúmulo de 12 meses em </span><b style="font-family: verdana;">10,16%</b><span style="font-family: verdana;">).</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Este ano, nem bem 2022 começou, duas polêmicas atravessam este debate do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica. Uma, vem do Congresso Nacional, através do <b><i>PL 2075/21</i></b>, apresentado pelo deputado federal Hildo Rocha (MDB/MA), que consegue ser pior do que o PL 3776/08. O PL do deputado maranhense, além de determinar que o reajuste do Piso Salarial do Magistério deva ser pelo INPC, revoga pontos importantes da Lei do Piso de 2008, como o fim da jornada de 1/3 consagrada nesta legislação atualmente em vigor, que é muito importante para a valorização da carreira docente e qualificação da mesma; altera a decisão do acórdão do STF sobre a Lei do Piso, ao afirmar que o Piso Salarial passará a ser calculado com base na <b><i>remuneração</i></b> do/a profissional e não mais nos seus vencimentos - "cabeça" dos contracheques, como se costuma dizer -; além de alterar o conceito de <b><i>profissional do magistério</i></b>, coisa que de certa forma já foi feita pelo governo Bolsonaro, com a <i>Lei 14.276, de 27 de dezembro de 2021.</i></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A segunda polêmica iniciou-se no governo Bolsonaro, com a publicação no Diário Oficial da União, no dia 20/12/2021, da Portaria Interministerial nº 10, que estabeleceu o reajuste do Piso Salarial Nacional em <b><i>33,23%</i></b>; posteriormente, em 14/01 deste ano, a Assessoria de Comunicação Social do MEC emitiu uma nota técnica onde, nas suas entrelinhas, fica claro o discurso do ministério (e do governo Bolsonaro, consequentemente) em querer revogar a Portaria Interministerial citada e o reajuste publicado no DOU. Obviamente, isso se deve a pressões de prefeitos e governadores mais uma vez contrários ao reajuste do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica, com o velho discurso de que isso afetará as finanças de seus Municípios e Estados, agora aproveitando-se da ocasião excepcional da <b><i>pandemia do coronavírus</i></b>, apesar de sabermos da enxurrada de dinheiro que veio para estes de verbas do Fundeb durante estes dois anos de pandemia (onde muitos sequer pagaram as sobras do Fundeb, como o governo da Paraíba e a Prefeitura de João Pessoa (João Azevedo - Cidadania - e Cicero Lucena - PP -, respectivamente).</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Que Bolsonaro, governadores e prefeitos de todo o país sejam inimigos da Educação Pública, já sabemos disso há décadas, não há nenhum segredo nisso. O grande problema é quando verificamos sindicatos e dirigentes sindicais que dizem ser "oposição" a tudo isso fazerem acordos espúrios e jogarem na lata do lixo toda uma trajetória de luta da categoria da Educação de anos e anos por conta de motivos escusos, que ninguém sabe ao certo quais são.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">O caso da Paraíba, neste aspecto, é <b><i>emblemático</i></b>. No momento em que escrevo este artigo, haverá uma Assembleia Geral do SINTEP/PB na tarde desta sexta-feira, 21/01, que definirá a aceitação ou não da proposta feita pelo governo João Azevedo às direções do SINTEP e da APLP para o pagamento do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica. E a proposta <b><i>indecente</i></b> do governador foi pagar, ainda em janeiro, o percentual de <b><i>31,3%</i></b> com a promessa feita aos sindicalistas de que, caso o governo Bolsonaro ratifique o percentual de 33,23% expresso na Portaria Interministerial de 20/12 do ano passado, ele complementará a diferença no mês seguinte; caso contrário, ele mantém este percentual nos contracheques da categoria.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A direção cutista do SINTEP, encastelada no sindicato há cerca de 40 anos e que, no recente Congresso da CNTE colocou duas diretoras na direção da Confederação, além de ter em seus quadros um dirigente sindical envolvido em um processo de <b><i>estupro de vulnerável</i></b> na cidade do Conde/PB, aceitou de <b>IMEDIATO</b> a proposta do governo e, nesta quinta-feira (20/12), todas as 14 Assembleias Regionais aceitaram tal proposta, sem impor nenhuma garantia de aceitação ao governo, acreditando na "palavra" do governador que não pagou as sobras do Fundeb, mesmo toda a categoria sabendo que há dinheiro suficiente para isso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Evidentemente, tal proposta cria um precedente extremamente perigoso para toda a categoria Magistério na Paraíba e no Brasil. Pois a concretização desta proposta com certeza será efetivada por outros gestores e, assim, prejudicará (e muito) a luta do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica em toda a Paraíba e no país.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A CNTE (Confederação Nacional dos Trabalhadores em Educação), que recém realizou seu 34º Congresso Nacional e escolheu uma nova direção, reconduzindo à Presidência da entidade o professor Heleno Araújo para mais um mandato de 4 anos, precisa definir uma <b><i>tática de enfrentamento</i></b> a todos esses duros ataques que vem ocorrendo à Educação Pública em nosso país e ao Piso Salarial Nacional do Magistério. Neste momento que atravessamos, é preciso que a CNTE organize nossa categoria em todo o país, através dos sindicatos, na construção de uma <b>GREVE GERAL</b> da categoria na defesa da <b><i>EDUCAÇÃO PÚBLICA, GRATUITA E DE QUALIDADE</i></b> e no pagamento do <b>PISO SALARIAL NACIONAL DO MAGISTÉRIO DA EDUCAÇÃO BÁSICA</b>, definido na Portaria Interministerial nº 10, de 20/12/2021. Este é o papel que a CNTE, como direção nacional do movimento dos/as trabalhadores/as da Educação de todo o país, deve cumprir desde já!!!</span></p><p style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Mas, para Antonio Arruda,
Edvaldo Faustino, Carlos Belarmino, Felipe Baunilha, Maria Leônia e Soraya
Maria, vale o ditado: "farinha pouca, meu pirão primeiro".<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify;">
</p><p style="text-align: justify; text-indent: 35.4pt;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Lastimável.........<o:p></o:p></span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-7825625797643318332022-01-16T09:15:00.000-03:002022-01-16T09:15:02.913-03:00Política, teu nome é OPORTUNISMO!!!<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhU2PWBrd-EnfP9t5CoaU07Fr9CCv2kigG8QLe88Qesh9Zuf4hPq5oVC6bftPPZyC4Kqvbhq8VZkMa6jVLHQPd5jHRYKgw7R4H8MDF-XNg4c1nwKo7UMR7un6fRIj_4wOjEqbfwc3q5LGY8kuJcjlX1dOWVxhNbhs_nSzpFxhmoVPD7mL4dWSBqka2Rwg=s404" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="404" height="445" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhU2PWBrd-EnfP9t5CoaU07Fr9CCv2kigG8QLe88Qesh9Zuf4hPq5oVC6bftPPZyC4Kqvbhq8VZkMa6jVLHQPd5jHRYKgw7R4H8MDF-XNg4c1nwKo7UMR7un6fRIj_4wOjEqbfwc3q5LGY8kuJcjlX1dOWVxhNbhs_nSzpFxhmoVPD7mL4dWSBqka2Rwg=w445-h445" width="445" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">As eleições 2022 prometem ser uma das mais "quentes" de todos os tempos, especialmente por conta da polarização política que tomou conta do país após a ascensão da ultradireita ao poder, através da eleição de Jair Bolsonaro em 2018. Não vamos, neste artigo, nos ater às razões desta vitória já que, em artigos anteriores, fizemos tais análises. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">O ponto central deste artigo será uma característica que permeará esta eleição, que já vem se consolidando em todos os cenários até agora colocados, seja da direita tradicional, da ultra direita, da esquerda reformista ou até mesmo de setores da esquerda socialista (como PSOL): o <b>OPORTUNISMO ELEITORAL</b>!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Analisaremos aqui esta característica no campo da esquerda já citada. Ela consegue esconder, sem meias palavras, estratégias e discursos elaborados durante anos para, com isso, conquistar apoios e votos para ganhar uma eleição e, assim, voltar ao Palácio do Planalto nas eleições de outubro deste ano. Com um discurso simples e que consegue chegar aos corações e mentes da maioria das pessoas: "é preciso fazer alianças para vencer uma eleição. Sozinho, não se ganha uma eleição".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Com este pensamento rasteiro, mas eficiente, Lula, o PT e seus "satélites" no terreno partidário-militante (partidos políticos, sindicatos, centrais sindicais, entidades estudantis, do campo e da cidade) vão espalhando esta mensagem como se fosse a mais "revolucionária" de todos os tempos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Porém, a realidade dos fatos costuma ser mais dura e cruel do que qualquer mensagem pintada de "revolucionária" que Lula e seus discípulos espalhem. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A realidade posta nos dias atuais revela que Lula e o PT jogaram por terra todo um discurso (ou "narrativa", como queiram) construída por eles próprios após o dia 31 de agosto de 2016, quando ocorreu o <i>impeachment</i> da presidente Dilma Rousseff. A partir desta data, Lula, o PT e seus "satélites" criaram o discurso de que houve um "golpe" contra a presidente, o partido e todos/as que votaram a favor do <i>impeachment</i> e participaram de sua articulação eram "golpistas".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Isso não durou muito. Nas eleições de 2018, tanto o PT como seus partidos aliados - PCdoB e PSOL, principalmente - aliaram-se com alguns dos "golpistas" tanto criticados por eles em 2016; isso repetiu-se nas eleições de 2020, em vários municípios de todo o Brasil. Porém, muitos/as não queriam ver esse tipo de coisa e continuavam a repetir o bordão do "golpe de 2016" e dos "golpistas". Isso aumentou consideravelmente após a prisão de Lula em 2018, impedindo-o de concorrer às eleições daquele ano, pavimentando a eleição de Bolsonaro, e também após sua soltura, meses depois.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">O <b>OPORTUNISMO ELEITORAL</b> das atuais eleições começa a se desenhar a partir de março de 2021, quando o ministro do STF, Edson Fachin, anulou as condenações de Lula relacionadas à "Operação LavaJato" e, assim, ele voltou a ser elegível (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://g1.globo.com/politica/noticia/2021/03/08/fachin-anula-condenacoes-de-lula-relacionadas-a-operacao-lava-jato.ghtml). A partir deste momento, tem início pelo PT e por Lula, ainda sem alarde, a construção da "Frente Ampla" para 2022. Com o discurso já elaborado: "tudo para derrotar Bolsonaro e a extrema-direita"!!!</span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">Três meses depois deste fato, um segundo episódio ocorre: a saída do deputado federal Marcelo Freixo do PSOL e sua ida para o PSB para facilitar a construção da "Frente Ampla" no Rio de Janeiro ao Palácio Guanabara (</span></span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://www.poder360.com.br/partidos-politicos/freixo-deixa-o-psol-depois-de-16-anos-em-preparacao-para-2022/)</span></span><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> e, consequentemente, a candidatura Lula no Estado. Vale lembrar que, ainda no PSOL, Freixo debatia alianças com figuras da direita, como Rodrigo Maia e Eduardo Paes (ambos do DEM) para viabiiizar esta "Frente Ampla" com seu nome; posteriormente a estes dois acontecimentos, Lula e o PT foram construindo ainda mais a viabilidade da "Frente Ampla", mesmo sem o ex-presidente assumir que é candidato ao Palácio do Planalto em 2022, preferindo anunciar isso para mais tarde ainda este ano. Porém, os movimentos continuaram sendo feitos, especialmente (para desespero de quem sofre de <b><i>APP - Amnésia Política Proposital -</i></b>) com aqueles/as que eram tachados de "golpistas" pelo próprio Lula. Quem não lembra do encontro com Eunício Oliveira (MDB) no Ceará??? Ou da reunião com Renan Calheiros em Brasíia (MDB/AL)??? Ou, ainda, com o ainda presidente da Câmara dos Deputados, Rodrigo Maia (DEM/RJ)??? Sem falar em encontros com outras lideranças ligadas ao "Centrão"!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; text-align: left;"><span style="font-size: large;">Tudo isso foi servindo para demolir o discurso do "golpe de 2016" e dos "golpistas" construído por Lula, pelo PT e por seus "satélites"!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Após isso, veio a "cereja do bolo" lançada por Lula e pela cúpula petista para 2022: a aliança com Geraldo Alckmin (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2021/12/20/lula-e-alckmin-se-encontram-em-jantar-em-sao-paulo.ghtml)</span></span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">, tendo este como vice na sua chapa. </span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Uma cópia da chapa de 2002, com uma nova modelagem: Alckmin chega a uma fatia do eleitorado que Lula e o PT não alcançam, que é um setor no qual Bolsonaro tem espaço e que Lula precisa chegar, o </span><i style="font-family: verdana; font-weight: bold; text-align: left;">setor conservador</i><span style="font-family: verdana; text-align: left;">. Aí está a segunda parte do </span><b style="font-family: verdana; text-align: left;">OPORTUNISMO ELEITORAL</b><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> da esquerda reformista e a primeira da esquerda socialista, como PSOL e outros. Este setor sempre teve duras - e certeiras - críticas a Alckmin, especialmente à sua postura como governador de São Paulo pelo PSDB, mas agora ficam </span><b style="font-family: verdana; text-align: left;"><i>calados</i></b><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> por conta do apoio que dão a Lula e ao PT nas eleições de 2022. Lamentável......</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Pra fechar com "chave de ouro" o </span><b style="font-family: verdana; text-align: left;">OPORTUNISMO ELEITORAL </b><span style="font-family: verdana; text-align: left;">da esquerda reformista nestas eleições, assistimos a notícia de Temer afirmando ter sido procurado por Lula para debater uma aliança nas eleições deste ano (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://valorinveste.globo.com/mercados/brasil-e-politica/noticia/2022/01/13/temer-diz-ter-sido-procurado-por-interlocutor-de-lula-para-tratar-de-aliana-nas-eleies.ghtml)</span></span><span style="font-family: verdana; text-align: left;">. E o pior: nenhum desmentido, até agora, da parte de Lula ou da direção do PT, sobre esta notícia, o que nos leva a crer que tal fato é verdade. Sendo assim, o discurso do "golpe de 2016" está, <b><i>DEFINITIVAMENTE</i></b>, morto e enterrado. Afinal, estamos falando de Michel Temer (MDB/SP), vice de Dilma à época, apontado pelo PT e seus "satélites" como o principal mentor do "golpe" (principal "golpista", portanto) e que foi o maior beneficiário deste, já que tornou-se Presidente com o </span><i style="font-family: verdana; text-align: left;">impeachment</i><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> de Dilma. E agora, quase 6 anos após o "golpe", é novamente procurado para aliar-se mais uma vez ao PT. Para bom entendedor, meia pá.....bá.....!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana; text-align: left;">Nas terras tabajaras, um outro episódio serve para fechar também com "chave de ouro" o </span><b style="font-family: verdana; text-align: left;">OPORTUNISMO ELEITORAL</b><span style="font-family: verdana; text-align: left;"> </span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">: o provável apoio do PT/PB ao senador Veneziano Vital (MDB/PB) ao governo do Estado caso este decida apoiar Lula a presidente. Neste caso, o </span></span><b style="font-family: verdana; text-align: left;">OPORTUNISMO ELEITORAL </b><span style="font-family: verdana; text-align: left;">seria duplo, da parte do PT. Este passou 4 anos apoiando o governo João Azevedo (Cidadania), inclusive com cargos na administração estadual, sairia e passaria a apoiar uma candidatura de "oposição" e deixaria de tratar Veneziano como mais um "golpista", assim como tantos outros no cenário nacional, como Alckmin e Temer, por exemplo.</span></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; text-align: left;"><span style="font-size: large;">Por isso reafirmamos: em 2022, mais do que nunca, politica, teu nome é <b>OPORTUNISMO</b>!!!</span></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-12423105904514908262021-12-04T21:43:00.000-03:002021-12-04T21:43:11.862-03:00A "Reforma Municipal da Previdência" e as sobras do novo Fundeb: novos ataques e manobras de Luciene de Fofinho em Bayeux!!!<p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHrs-3JUuYlLlpBGytmJJ9J98r8dgnjkySHKlGQVxT4Q09h6qzQOms07Xfhx_FKnKPEkMmzkqtiK_KwsM3AEL-P2oaSF1w8JlJZ37LsPxrWGNmN3q1D6WQkN5BuKaYA8fA0TJfGSXei9aM/s1200/fundeb+70.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="278" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHrs-3JUuYlLlpBGytmJJ9J98r8dgnjkySHKlGQVxT4Q09h6qzQOms07Xfhx_FKnKPEkMmzkqtiK_KwsM3AEL-P2oaSF1w8JlJZ37LsPxrWGNmN3q1D6WQkN5BuKaYA8fA0TJfGSXei9aM/w530-h278/fundeb+70.jpg" width="530" /></a></div><br /><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">2021 está chegando ao seu final mas nem por isso os governantes de plantão deixam de apresentar suas surpresas e, com elas, seus ataques e manobras contra os trabalhadores. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Em Bayeux, isso não é diferente. A prefeita Luciene de Fofinho (PDT) enviou há poucos dias um PL que é, nada mais nada menos, a "Reforma Municipal da Previdência" na cidade. Um "control C control V" descarado da "Reforma da Previdência" feita por Bolsonaro em 2019 e que seu partido, PDT, se colocou totalmente contrário, a começar do seu patrono, o deputado federal Damião Feliciano. Mas, como coerência <b><i>não</i></b> é o forte de Luciene de Fofinho, ela parte para o ataque contra os servidores municipais de Bayeux em plena <b><i>pandemia do coronavírus</i></b>, apesar do discurso oficial de "valorização do servidor".</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Na proposta de Luciene de Fofinho em 2021, assim como na de Bolsonaro em 2019, consta a ideia de cobrança de contribuição extraordinária sem teto de alíquota; de acabar com a atual pensão por morte da forma atual; de aumentar as idades de aposentadoria para homens e mulheres; e o principal ponto da "Reforma Municipal da Previdência" lançada pela prefeita de Bayeux, aquela que segundo Careca, é "um exemplo a ser seguido": <b><i>todos/as servidores/as trabalharão até morrer, ninguém mais se aposentará após as novas regras previstas nesta nova "Reforma Municipal da Previdência"</i></b>. Após o aumento da alíquota do IPAM para 14% imposto pelo ex-prefeito Berg Lima - repudiado pela então vereadora Luciene de Fofinho (PSB) -, ela agora "esquece" este passado recente e se volta para, como fez o ex-prefeito preso por corrupção, atacar os/as servidores/as municipais de Bayeux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;"><b>É preciso organizar a categoria e lutar contra esta "Reforma Municipal da Previdência" e contra este novo ataque da Prefeitura de Bayeux e de sua prefeita, Luciene de Fofinho (PDT)!!!</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Outra coisa que a prefeita Luciene de Fofinho, junto com o Secretário de Educação do município, Gegê, estão fazendo, é em relação às sobras do novo Fundeb.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Segundo as regras do novo Fundeb - o Fundeb 70% -, caso haja uma diferença entre o envio e a aplicação dos recursos no pagamento dos salários da categorias magistério e investimento na manutenção do ensino, há sobras. E isso está ocorrendo não apenas em Bayeux, mas em boa parte dos Estados e municípios de todo o Brasil. Assim, a Prefeitura e a Secretaria devem fazer com que essas sobras retornem para os bolsos de quem produziu essas sobras, ou seja, a <i>categoria magistério municipal de Bayeux</i>: professores/as, supervisores/as e demais técnicos/as que trabalham nas escolas municipais, além do pessoal de apoio que também trabalha nas escolas e professores/as contratados/as.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">A categoria magistério de Bayeux precisa acionar a direção do SINTRAMB (que já está atuando, diga-se de passagem), o Conselho do Fundeb e até o Conselho Municipal de Educação a pressionarem a Prefeitura de Bayeux e especialmente o Secretário Municipal de Educação, Gegê, a encaminharem um solução sobre isso o mais rápido possível, porque senão a categoria corre o risco de perder essa montanha de recursos por conta desta Administração enrolar a categoria e não fazer valer o direito que é de todos estes/as trabalhadores/as.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><br /></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-49336486374252837392021-09-08T18:03:00.001-03:002021-09-08T18:03:42.319-03:00ALGUMAS CONSIDERAÇÕES APÓS OS ATOS DE 07/09 E AS NOVAS AMEAÇAS GOLPISTAS DE BOLSONARO<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijQi85ope9OY5oOBHNJRaeTuUojmYHyZyAK7C3BisnWq7ZAntSIb9kLx5QqLNuqB4dY-vGSVLdrN-hGENCJ9ZACoQrxmto_7GDrGMWraQRix429sLmD-GBmhfZz7L0CVDgG-7rsMpA0Tb2/s251/an%25C3%25A1lise+de+conjuntura.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="201" data-original-width="251" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijQi85ope9OY5oOBHNJRaeTuUojmYHyZyAK7C3BisnWq7ZAntSIb9kLx5QqLNuqB4dY-vGSVLdrN-hGENCJ9ZACoQrxmto_7GDrGMWraQRix429sLmD-GBmhfZz7L0CVDgG-7rsMpA0Tb2/w358-h287/an%25C3%25A1lise+de+conjuntura.jpg" width="358" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Este é um breve texto, com algumas considerações acerca do que ocorre atualmente em nosso país, especialmente no campo político, depois de mais ameaças golpistas feitas pelo presidente Bolsonaro, nos atos de 07/09 em Brasília e São Paulo, em que chegou a afirmar que não iria mais obedecer a nenhuma decisão do STF e do ministro Alexandre de Moraes e que iria convocar o Conselho da República para debater assuntos urgentes do país, não sem antes editar uma MP tida por vários especialistas do Direito como inconstitucional e que poderá ser devolvida pelo presidente do Senado nos próximos dias.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Uma das primeiras repercussões provocadas pelos discursos de Bolsonaro foi a suspensão de todas as sessões do Senado nesta semana determinada por seu presidente, Rodrigo Pacheco (D/MG), eleito com apoio de Bolsonaro. Outra, foi a dura fala, já esperada, do presidente do STF, ministro Luís Fux, sobre os discursos e ameaças golpistas de Bolsonaro em 07/09, nos atos de Brasília e São Paulo, especialmente contra o STF e seus ministros. Fux chega a dizer que "(...) Se o desprezo às decisões judiciais ocorre por iniciativa do Chefe de qualquer dos Poderes, essa atitude, além de representar atentado à democracia, configura crime de responsabilidade, a ser analisado pelo Congresso Nacional" (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">ht</span><span style="font-family: verdana;">tps://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2021/09/08/pronunciamento-fux.htm</span><span style="font-family: verdana; font-size: large;">). Mas,</span></span><span style="font-family: verdana; font-size: x-large;"> ateremos nossas considerações a outros pontos, quais sejam:</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">1) o PSDB anunciou, através de seu presidente, o ex-deputado federal Bruno Araújo, que se reunirá nesta quarta-feira (já deve estar se reunindo, neste momento em que escrevemos), para debater e decidir se apóia ou não o pedido de impeachment a Bolsonaro. Junto com o PSDB, discutem tb essa possibilidade partidos como o MDB e PSD;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">2) isso significa que esse debate do impeachment a Bolsonaro começa, pelo menos no campo institucional, a sair da esfera da "esquerda oficial" (PT, PCdoB, PSOL, PSB, PDT, REDE) e pode migrar para partidos da direita e centro, base do governo;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">3) caso isso aconteça, pressionará o "Centrão e os partidos que o formam - PP, Solidariedade, Republicanos, dentre outros - a se posicionarem e forçar o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP/AL) a "descer do muro" e, definitivamente, tomar uma posição;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">4) os partidos da "esquerda oficial" tb terão que tomar uma posição: ou abandonar a campanha do Lula 2022 ou embarcar, definitivamente, no processo de impeachment de Bolsonaro na Câmara dos Deputados e no "Fora Bolsonaro" nas ruas;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">5) mas, para que tudo isso ocorra, Arthur Lira (e, principalmente, quem ele representa - o capital nacional/internacional, setores do empresariado, o agronegócio, dentre outros -) terá que definir se quer a abertura do processo de impeachment de Bolsonaro e a paralisação das "reformas" ou se tudo permaneça como está até às eleições de 2022;</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">6) por fim, mas não menos importante, há um outro ponto a ser considerado neste "xadrez político": o apoio e a repercussão política de tudo que ocorre em terras tupiniquins vindo das principais lideranças políticas mundiais, a começar das potências mundiais que compõem o G7, por exemplo (EUA, Canadá, Alemanha, Itália, Reino Unido, França e Japão) que, ao longo de todo período antecedente ao 07/09, manifestaram intensa preocupação com os rumos que vinha tomando a data e, até o momento, vêm tendo uma postura crítica ao governo Bolsonaro, ao modo do imperialismo, evidente. Mas, o não apoio explícito do imperialismo ou de outros setores importantes no jogo geopolítico mundial, como China, Rússia, dentre outros, aos arroubos e ameaças golpistas de Bolsonaro já sinalizam o isolamento internacional deste governo. E isto, para o movimento dos dos trabalhadores, é muito positivo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Essas são as alternativas que vislumbro nesse cenário pós-falas golpistas. Podem haver outras??? Sim, por isso estamos abertos ao debate!!!</span></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-48521565822139387652021-08-31T10:58:00.004-03:002021-08-31T11:00:34.308-03:00O concurso suspenso de Bayeux, a postura da Prefeitura e a nota do SINTRAMB<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwxfGb_wGwk7kECnJdPLqvfCcH111l5RsBgHy6S-1DGNknuxE0CV2PV7OuMZXZo47BNX-ECudD10KbIDTJzEVaXgX8ZeiWRmz6uzbfNNVQLzmX-X-FGQafWu6q5sEOCC3LOnJ9EEHBSOOR/s404/dupla.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="404" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjwxfGb_wGwk7kECnJdPLqvfCcH111l5RsBgHy6S-1DGNknuxE0CV2PV7OuMZXZo47BNX-ECudD10KbIDTJzEVaXgX8ZeiWRmz6uzbfNNVQLzmX-X-FGQafWu6q5sEOCC3LOnJ9EEHBSOOR/w398-h398/dupla.jpg" width="398" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Depois de nove anos, foi lançado pela Prefeitura de Bayeux, na administração Luciene de Fofinho (PDT), um Edital de concurso público para o município com 3.407 vagas (segundo o mesmo Edital, publicado no site da Prefeitura), entre contratação imediata e vagas de reserva, para diversos cargos no serviço público municipal. Festejado como uma grande iniciativa da prefeita Luciene de Fofinho, a verdade é que há anos o Ministério Público vem pressionando a Prefeitura da cidade a realizar um concurso público para suprir a deficiência existente na administração e consequentemente, substituir o excessivo número de prestadores de serviço que assola a máquina pública em Bayeux, denunciado por inúmeros relatórios e denúncias feitas pelo SINTRAMB - Sindicato dos Trabalhadores Municipais de Bayeux - há anos, pelo menos desde 2008. Portanto, este descalabro na Prefeitura de Bayeux já existe há muito tempo, mas nos últimos anos, aumentou e muito. Basta consultar o </span><i style="font-family: verdana;">Sagresonline</i><span style="font-family: verdana;">, do TCE/PB, para perceber isso.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Este concurso público, desde seu início, ficou longe de ser bem visto por todos/as. Foi questionado, primeiramente, pelos salários das diversas categorias divulgados em seu Edital, aonde se verificava - e ainda se verifica - que categorias de nível superior ganham menos do que outra de nível com fundamental (fonoaudiólogo x merendeira); outro questionamento apontado foi acerca da jornada de trabalho que se colocava no Edital, totalmente divergente do que existe nos PCCR's das categorias. Por exemplo, está no Edital que o professor tipo "B" (que trabalha com Ensino Fundamental) tem uma jornada de 20hs/aula, quando o que está disposto em seu PCCR é que sua jornada de trabalho é de <b>25hs/aula</b>, sendo <i>20hs/aula </i>em sala de aula; o professor polivalente - tipo "A" - é que possui uma jornada de trabalho de 20hs/aula. Isso e outras questões foram colocadas à Prefeitura e também ao MP para serem corrigidas, mas não foram de forma correta, infelizmente. Até que veio a denúncia acatada pelo TCE/PB, que suspendeu o concurso público em Bayeux.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Segundo a denúncia veiculada pela imprensa, a banca organizadora do concurso - Idib - teria sido contratada sem licitação pela Prefeitura de Bayeux e isso teria sido o fator preponderante da decisão de suspensão do concurso (</span><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana;">https://parlamentopb.com.br/concurso-da-prefeitura-de-bayeux-e-suspenso-mas-banca-recorre/). </span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Acerca disso, a Prefeitura de Bayeux só se pronunciou sobre o caso cerca de 24 horas depois, através de uma nota onde afirma que "se compromete em solucionar quaisquer direcionamentos apontados por aquele Órgão (MP), mas reafirma a confiança e a credibilidade da empresa contratada (...)" e conclui dizendo que "confia e acredita na rápida resolução da questão (...)". Ainda sobre isso, a atual direção do SINTRAMB lançou uma nota nas redes sociais lamentando a suspensão do concurso e lembrando a todos/as que foram feitas algumas denúncias quanto aos procedimentos do concurso e que o "sindicato está vigilante para que os inscritos tenham o direito garantido em realizar o concurso". Infelizmente, nenhuma palavra sobre a disparidade (mantida, apesar de tudo) dos salários entre as categorias listadas no concurso público de Bayeux, registrada no Edital do concurso de Bayeux!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Lamentável percebermos que Bayeux, após uma gestão desastrosa de Berg Lima, recheada de casos de corrupção, com cerca de quatro ou cinco prefeitos na cidade, levando a cidade ao caos, verificarmos que pouca coisa ou quase nada mudou neste que é um dos mais importantes municípios da Paraíba. Não bastasse a prefeita Luciene de Fofinho estar embaralhada com a Justiça Eleitoral, por conta de AIJE's promovidas desde a campanha eleitoral passada, nos deparamos agora com a suspensão de um concurso público que poderia dar um novo fôlego à administração municipal, caso ele se torne realidade e seja transparente. Porém, já nasce com ares de suspeição, causando profundo desconforto não apenas à Prefeitura e à prefeita, mas aos candidatos, sobretudo.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A Prefeitura de Bayeux e a prefeita Luciene de Fofinho deveria via a público cobrar uma posição mais firme da banca organizadora do concurso - Idib - sobre a questão e, com isso, também tomar uma postura mais decidida diante do fato. Quanto à atual direção do SINTRAMB, o momento é de muito mais lamentar o ocorrido e se posicionar mais firmemente em defesa dos interesses dos servidores municipais de Bayeux que, antes mesmo da "Reforma Administrativa", seja a defendida por Bolsonaro ou por Luciene de Fofinho, já estão sendo duramente atacados em seus direitos mais elementares.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></span></p><p style="text-align: right;"><span style="text-align: left;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Bayeux, Agosto de 2021.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><br /></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-14620150625968350482021-08-25T09:55:00.005-03:002021-08-25T10:06:28.984-03:00Os ataques aos professores continuam, independente da pandemia do coronavírus<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpYXljzWLqSBAgezVpnra7Lfn-Rl-ekOCPnpVBdK1eKwqiHUtZ_xzPAq9Ft-ATSCNNjQ1PH349uwiGeP4INS5g9v3qU5MgT4ObyrRz5PeGVhi6lwSIPJ3S-VzctVnuNtpfI7TtkrVJXvkk/s500/Csp_conlutas.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="258" data-original-width="500" height="227" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpYXljzWLqSBAgezVpnra7Lfn-Rl-ekOCPnpVBdK1eKwqiHUtZ_xzPAq9Ft-ATSCNNjQ1PH349uwiGeP4INS5g9v3qU5MgT4ObyrRz5PeGVhi6lwSIPJ3S-VzctVnuNtpfI7TtkrVJXvkk/w439-h227/Csp_conlutas.jpg" width="439" /></a></div><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">O antropólogo e político brasileiro Darcy Ribeiro cunhou uma frase que ficou bastante conhecida nos meios acadêmicos ao afirmar que "a crise da educação brasileira não é uma crise, é um projeto". Infelizmente, a cada ano que passa, verificamos que esta frase encontra lastro na triste realidade de nosso país, entra governo, sai governo, independente da matriz política-ideológica a qual este esteja vinculado. E olha que, observando apenas os governos da redemocratização do nosso país vivida a partir do fim da ditadura militar, em 1985, já tivemos governos do PMDB (Sarney), PRN (Collor), PSDB (FHC), PT (Lula e Dilma), PMDB novamente (Temer) e agora Bolsonaro (PSL). Apesar disso, a "crise educacional" disfarçada de projeto observada por Darcy Ribeiro décadas atrás permanece cada vez mais acentuado, com governantes empurrando com a barriga tal problema e jogando responsabilidades um para o outro.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Como já afirmamos em outro artigo, criticando os pormenores do PL 3776/08, em tramitação na Câmara dos Deputados, infelizmente existem outros ataques aos/às professores/as brasileiros/as de todo o país, tão duros quanto o já citado. Além das várias determinações de governos estaduais e municipais de retorno às aulas presenciais durante a <b><i>pandemia do coronavírus</i></b> sem a completa imunização da categoria e da comunidade escolar como um todo, além da precariedade das instalações de nossas escolas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">No Congresso Nacional, estão em tramitação um PL e uma PEC que atacam o reajuste salarial de professores/as de todo o país. Relembrando: o PL 3776/08, elaborado pelo governo Lula no mesmo ano que este também elaborou a Lei do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica (pense numa contradição!!!) quer alterar o índice de reajuste de nossa categoria para o INPC, reduzindo assim este reajuste, caso isso seja aprovado. Atualmente, pela Lei 11.738/08, este índice é calculado pelo <b><i>valor custo-aluno</i></b>.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Neste momento, está aguardando um parecer do relator da Comissão de Trabalho, Administração e Serviço Público o <b><i>PL 2075/2021</i></b>, de autoria do deputado federal Hildo Rocha (MDB/MA). Este PL prevê que o índice de reajuste do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica seja feito pelo INPC, a partir do mês de maio de 2022. Em maio de 2022, segundo o PL, o piso da categoria seria de R$ 2.886,24. Para efeito de comparação, a CNTE prevê que o valor do piso devera ser, em janeiro do próximo ano, de R$ 3.236,05. Uma diferença de <b><i>41,5%</i></b>. Outra diferença importante, que revela o tamanho do ataque do PL 2075/21 para os professores de todo o país é que, no artigo 5º, ele determina que a lei 11,738/08 será <b><i>revogada</i></b>!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Além desse ataque, há um outro que também está em tramitação, desta vez no Senado. É de autoria do senador Marcos Rogério (DEM/RO), um dos expoentes da "tropa de choque bolsonarista" na CPI da Pandemia no Senado e que tem o apoio de mais 26 senadores/as , inclusive os três representantes da Paraíba no Senado - Daniella Ribeiro (PP), Nilda Gondim e Veneziano Vital (ambos do MDB) -. É uma PEC - Proposta de Emenda à Constituição - que acrescenta mais um artigo às Disposições Constitucionais Transitórias e determina que os entes federados (Estados, Municípios e Distrito Federal) não poderão ser responsabilizados por não aplicarem o mínimo constitucional de 25% de impostos e transferências constitucionais na manutenção e desenvolvimento do ensino.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Portanto, a necessidade de construirmos uma <b>UNIDADE</b> no movimento dos/as trabalhadores/as da Educação de todo o país contra estes ataques à nossa vida enquanto categoria é fundamental. A CNTE, junto com os sindicatos de todo o país, precisam organizar nossa categoria para lutarmos contra tudo isso e barrar essas iniciativas que visam tão somente destruir não apenas nossas condições salariais mas também nossa carreira enquanto trabalhadores/as e a Educação Pública como um todo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Precisamos nos organizar e resistir a tudo isso. Não a esse projeto que visa destruir nossos direitos e a Educação Pública!!!</span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>POR UMA EDUCAÇÃO PÚBLICA, GRATUITA, LAICA E DE QUALIDADE PARA TODOS/AS!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>EDUCAÇÃO NÃO É MERCADORIA!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>VOLTA ÀS AULAS PRESENCIAIS SÓ DEPOIS DA PANDEMIA COM VACINA PARA TODOS/AS!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>ESCOLA FECHADAS, VIDS PRESERVADAS!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>FORA BOLSONARO E MOURÃO, JÁ!!!</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-23051722126905430922021-08-21T10:13:00.004-03:002021-08-23T16:23:03.179-03:00O debate sobre o PL 3776/08 e a confusão proposital criada por conta de uma votação na Câmara dos Deputados<p style="text-align: justify;"><br /></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqqOaNd5n4iPBaXxCmeibLGKgOSggkms-g3fzkYDvyaN6ZwuDK7MmwZLG78PnI_oY7IdkwGj3gj-4jN-G55XiX5OVqvdcuqonbNktqDoseDbk-FyArSwMG8enKBVVUz5QNUi6kZIPOlF9a/s600/confus%25C3%25A3o.gif" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="342" data-original-width="600" height="274" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqqOaNd5n4iPBaXxCmeibLGKgOSggkms-g3fzkYDvyaN6ZwuDK7MmwZLG78PnI_oY7IdkwGj3gj-4jN-G55XiX5OVqvdcuqonbNktqDoseDbk-FyArSwMG8enKBVVUz5QNUi6kZIPOlF9a/w481-h274/confus%25C3%25A3o.gif" width="481" /></a></span></div><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /><div style="text-align: justify;">Esta semana, mais precisamente na terça-feira 17/08, na Câmara dos Deputados, em Brasília, em meio ao turbilhão político que tomou conta da capital federal, por conta de mais ameaças e arroubos golpistas que tomam conta do governo Bolsonaro e do próprio, veio da Casa presidida pelo "coronel" Arthur Lira (PP/AL), uma notícia que causou confusão no magistério da base da Educação Básica brasileira, propositalmente causada pelas direções desta. Explicamos a seguir.</div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Como dissemos, na terça-feira 17/08, foi colocado em pauta na Câmara dos Deputados o PL 3376/08, que pretende alterar o índice de reajuste do Piso Salarial Nacional do Magistério da Educação Básica que, segundo a Lei 11.738/08 (portanto, do mesmo ano deste PL), determina, em seu artigo 5º, parágrafo único, será o custo-aluno. O PL 3776/08 (disponível no site da Câmara dos Deputados - </span><span style="font-family: verdana;">https://www.camara.leg.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=405482</span><span style="font-family: verdana; font-size: large;">) quer que o novo índice de reajuste da categoria Magistério em todo o país seja o INPC. Portanto, este reajuste passaria a ser menor do que é atualmente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Antes de continuar, vale salientar que a lei do Piso Salarial Nacional do Magistério foi contestada na Justiça por vários governadores, indo parar no STF e este decidindo que a Lei 11.738/08 era constitucional em abril/2011. Entre esses governadores, estava Tarso Genro (PT/RS), ex-ministro da Educação no governo Lula!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Segundo o SINPRO-DF, em sua matéria divulgada no seu site no dia da apreciação deste ponto de pauta na Câmara dos Deputados (</span><span style="font-family: verdana;">https://www.sinprodf.org.br/piso-dos-professores-camara-aprova-recurso-para-votar-reajuste-em-plenario/</span><span style="font-family: verdana; font-size: large;">), tal debate não ocorreu porque foi aprovado um recurso à matéria dando conta de que este PL só poderá ser votado em plenário e sem ir à sanção presidencial. E aí, vem a "pegadinha" do PL e, com isso, a <i>confusão proposital</i> provocada por setores ligados ao PT e seus "satélites" no movimento dos trabalhadores. O que vem a ser tudo isso???</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A "pegadinha" é a seguinte: o PL 3776/08, caso seja <b><i>APROVADO</i></b>, não irá à sanção presidencial porque em 2008, ano de sua elaboração, foi produzido pelo Poder Executivo. Dai, a pergunta que <b>não</b> quer calar: quem era o chefe do Poder Executivo em 2008??? Resposta simples e imediata: <b>LULA</b>. Portanto, a tentativa do PT e seus "satélites" no movimento de tentar vincular o PL 3776/08 ao atual governo <b><i>genocida</i></b> Bolsonaro é mais uma tentativa de desvirtuar a realidade dos fatos, tal como faz Bolsonaro e sua gangue quando o assunto é vacinas e combate à Covid-19. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">A proposta de alteração no índice de reajuste do Piso Salarial dos professores de todo o país é mais um ataque a esta categoria, não apenas durante a <b><i>pandemia do coronavírus</i></b> que vivemos há mais de um ano, mas um ataque sistemático a trabalhadores e trabalhadoras que enfrentam algumas das mais duras condições de trabalho atualmente existentes para se conduzir com um mínimo de dignidade uma profissão, apesar dos baixos salários recebidos. Tal reajuste salarial, caso seja aprovado no Congresso Nacional, será mais um rebaixamento nas condições de vida de milhões de trabalhadores/as. E pior, construída num governo que se dizia "representante dos trabalhadores"!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Queremos reafirmar e enfatizar aquilo que todos/as já sabem, para não causarmos confusão como já estão causando com esta questão: somos <b>OPOSIÇÃO</b> intransigente ao governo Bolsonaro; defendemos há muito tempo o "<b>FORA BOLSONARO E MOURÃO, JÁ!!!</b>"; chamamos a construção de uma "<b>GREVE GERAL SANITÁRIA</b>"; e a formação de um "<b>POLO SOCIALISTA E REVOLUCIONÁRIO</b>" como alternativa classista para a real solução dos nosso problemas, mas não podemos nos calar diante de falsificações da realidade que afeta diretamente a vida dos/as trabalhadores/as, venha de onde vier.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Esta <i>confusão proposital</i> criada a partir das direções do movimento dos trabalhadores acerca do PL 3776/08 é muito séria e precisa, definitivamente, ser desmistificada, para que possamos preparar bem nossa luta de resistência a mais um ataque que este governo <b><i>genocida</i></b> vem articulando contra nossa classe. É preciso construir a mais ampla <b>UNIDADE</b> numa luta para barrar a aprovação do PL 3776/08 no Congresso Nacional e, ao mesmo tempo, garantir as mínimas condições para o retorno seguro da volta às aulas nas escolas - públicas ou privadas - em todo o país, nestes tempos de <b><i>pandemia do coronavírus</i></b>!!!</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>ABAIXO OS ATAQUES AOS DIREITOS DA CLASSE TRABALHADORA!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>RESISTIR SEMPRE, DESISTIR NUNCA!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>VOLTA ÀS AULAS PRESENCIAIS SÓ DEPOIS DA PANDEMIA COM VACINA PARA TODOS/AS!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>ESCOLAS FECHADAS, VIDAS PRESERVADAS!!!</b></span></p><p style="text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><b>FORA BOLSONARO E MOURÃO, JÁ!!!</b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><br /></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-6778319752369929052021-07-19T09:55:00.004-03:002021-07-20T08:49:05.909-03:00Cuba hoje: socialista, comunista, em processo de restauração capitalista ou já capitalista???<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr_73SyUbloN-w3N-8J0iAy2dq2EfgP2BlPMovC92vhdjeORQzZUPXFT8lf7tnOURulkj_xXL4BzTAb4Jimz__Hdy7sP8ie3u0mDIYm2B9iZLM-nKS4xsXmYgHwhqQCngCxRnSNG_zRfhW/s404/cuba.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="404" height="411" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgr_73SyUbloN-w3N-8J0iAy2dq2EfgP2BlPMovC92vhdjeORQzZUPXFT8lf7tnOURulkj_xXL4BzTAb4Jimz__Hdy7sP8ie3u0mDIYm2B9iZLM-nKS4xsXmYgHwhqQCngCxRnSNG_zRfhW/w411-h411/cuba.jpg" width="411" /></a></div><br /><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: verdana;">Há pouco mais de uma semana, a esquerda brasileira e mundial debate, em seus vários agrupamentos, os acontecimentos registrados em Cuba no domingo, 11/07, quando houve um levante popular nas ruas de San Antonio de los Baños, espalhando-se tais mobilizações pela ilha como um todo, aonde trabalhadores/as cubanos/as foram às ruas protestar contra o governo. "A fome, o desemprego, o desabastecimento, a incapacidade do sistema de saúde para controlar a </span><b style="font-family: verdana;"><i>pandemia do coronavírus</i></b><span style="font-family: verdana;"> e, como se não bastasse, a repulsa à ditadura de uma oligarquia concentrada na alta cúpula do Partido Comunista de Cuba -PCC -, o único permitido no país, e das forças armadas" (https://www.pstu.org.br/lit-qi-todo-apoio-a-luta-do-povo-cubano/). Este é o caldeirão que serviu de base para os protestos populares em Cuba recentemente.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">O presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, como a burocracia castrista que governa Cuba desde 1959, foi logo afirmando que os manifestantes de 11/07 eram "mercenários" contratados pelo imperialismo norte-americano para, com isso, desestabilizar o regime cubano e derrotar o socialismo na ilha. Discurso imediatamente "comprado" por boa parte da esquerda brasileira e mundial, especialmente os setores reformistas e stalinistas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Passada uma semana dos protestos populares na ilha, seguida de uma manifestação pró-governo cubano realizada neste sábado, 17/07, organizada pelo próprio governo e o PCC, com Díaz-Canel e Raúl Castro à frente da mobilização, persistem algumas impressões e perguntas sobre o que se passa em Cuba e, principalmente, sobre o caráter do Estado cubano atualmente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">No artigo anterior sobre isso, afirmamos - com base em artigo de Martin Hernandez, da LIT-QI, republicado no site do PSTU (https://www.pstu.org.br/cuba-da-revolucao-a-restauracao-2/) - após os acontecimentos de 11/07, que "(...) A burocracia castrista, em nome da "Revolução Cubana" - como costuma fazer toda burocracia, na defesa de seus interesses em defesa do "povo" - acabou com os três pilares básicos da economia socialista em Cuba, herança da Revolução Cubana de 1959, quais sejam:<b><i> 1) a propriedade estatal dos meios de produção; 2) o planejamento econômico central de tudo que era produzido na ilha; e 3) o monopólio do comércio exterior</i></b> (...)". Isso deixa claro para quem quiser ver que a burocracia castrista começou, ainda nos anos 90 do século passado, a destruir a Revolução Cubana em nome do "povo" de seu país e do socialismo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Defendemos que o socialismo, seja na ex-URSS, em Cuba ou qualquer outro país, se caracteriza pela condição de disponibilizar à classe trabalhadora todas as liberdades democráticas que defendemos ser necessárias suas existências em uma sociedade como a brasileira, atualmente governada por um <b><i>genocida</i></b> como Bolsonaro. Dentre estas liberdades democráticas, está desde a condição de criticarmos nossos governantes - como fazemos com Bolsonaro, por exemplo -, o regime político e econômico que temos no Brasil (que explora e oprime nossa classe cotidianamente), além de outros direitos, como de reunião, de ir e vir, dentre outras. Liberdades democráticas previstas na Constituição Federal, a maior lei burguesa que temos atualmente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">É importante neste debate relembrarmos o que foi a Revolução Russa nos seus primeiros 7 anos, no que diz respeito às liberdades democráticas. Com certeza, até hoje não existiu nenhum governo capitalista, a partir da principal potência imperialista - EUA - que garantiram à classe trabalhadora de seu país liberdades democráticas como foram asseguradas pelos bolcheviques no país dos sovietes.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;"><span style="font-size: large;">Pra começar, eram nos sovietes (conselho que efetivamente governava a Rússia, formada por operários, camponeses e soldados) que se debatiam, cotidianamente, os graves problemas que o país enfrentava naquele momento, como "a economia do país, a paz e a guerra que enfrentavam na época" (</span><span style="text-align: left;">https://www.pstu.org.br/para-mudar-o-mundo-e-necessario-lutar-pelo-socialismo/<span style="font-size: large;">)</span></span><span style="font-size: large;">.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">As liberdades democráticas na Rússia dos sovietes não se restringiam a isso. Foram garantidas, no período acima citado, que os mandatos dos representantes nos sovietes fossem revogados a qualquer momento e, neste sentido, os cargos públicos eram eleitos e seus salários não podiam ser maiores do que o de um operário médio. A ampla democracia para a classe trabalhadora foi assegurada, existindo vários partidos políticos atuando no interior dos sovietes, além dos bolcheviques. Haviam também os mencheviques e socialista revolucionários. Isso modificou-se quando estes passaram a apoiar a contrarrevolução organizada pela burguesia europeia, especialmente, com o claro objetivo de derrotar a Revolução Russa. </span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Neste breve período de existência das liberdades democráticas na Rússia dos sovietes, este regime combateu a opressão existente na sociedade. Garantiu-se às mulheres "o direito ao divórcio, ao aborto e salário igual destas em relação aos homens" (idem). Foi garantido também a existência de restaurantes, creches e lavanderias comunitárias, que passaram a atacar diretamente o trabalho doméstico, culturalmente reinante no país até então. Leis contra homossexuais foram abolidas e o casamento de pessoas do mesmo sexo foi assegurados nas cortes soviéticas. Outro fator de extrema importância na Rússia neste momento, foi a definição sobre a questão das nacionalidades, que os bolcheviques transformaram em uma união livre, a URSS.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Infelizmente, tudo isso começou a desaparecer, uma a uma, no período stalinista que se seguiu na Rússia após este breve período de 7 anos. Daí, afirmamos que socialismo <b><i>não tem nada a ver</i></b> com stalinismo. São coisas totalmente diferentes, apesar da burocracia stalinista buscar estabelecer um sinal de igualdade entre os dois. Isso inclui a burocracia castrista em Cuba.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Portanto, socialismo para nós deve ser a junção das liberdades democráticas à classe trabalhadora + os princípios da economia socialista aqui elencados. Tais elementos não existem mais em Cuba há anos, diria décadas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;">Assim, perguntamos aos/às companheiros/as que atuam nas várias organizações de esquerda em nosso país sobre o que está ocorrendo em Cuba neste momento: vc defende um regime de partido único??? Vc defende um regime aonde as opiniões divergentes da linha oficial são proibidas de serem conhecidas, publicizadas??? Vc defende um regime que oprime setores como LGBTs, por exemplo??? Vc defende um regime que cerceia as liberdades democráticas??? Essas e outras questões acontecem em Cuba há muitos anos. Fazemos isso sem nenhuma provocação ou calúnias e mentiras feitas contra nós no último período por termos esta visão acerca do que se passa em Cuba.</span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><span>Assim, ao contrário de muitos/as companheiros/as que lutam cotidianamente por uma sociedade melhor, mais justa, sem exploração e opressão, queremos dizer que, em Cuba, não há mais "socialismo", muito menos "comunismo" ou um "regime em processo de restauração capitalista", como chegam a classificar algumas correntes trotsquistas, que reivindicam a 4ª Internacional. T</span><span>emos uma outra caracterização sobre </span><b><i>o que é </i></b><span>Cuba atualmente Para nós, infelizmente, o capitalismo já foi restaurado na ilha caribenha. Afirmamos isso com muita tristeza, pois o sonho acalentado pelos revolucionários da Sierra Maestra antes mesmo da derrubada do ditador Fulgêncio Batista e, principalmente, após a vitória da Revolução Cubana, foi imenso em toda a América Latina e transformou personagens deste processo revolucionário como ícones da esquerda brasileira e mundial, como Fidel Castro e , especialmente, Che Guevara. Porém, isso hoje (e já fazem alguns anos), a burocracia castristas destruiu tudo isso. Atualmente, a principal função da classe trabalhadora e juventude cubanas é construir uma </span><b><i>nova revolução socialista</i></b><span>, que devolva o poder aos/as trabalhadores/as cubanos/as, através de suas organizações de classe, com liberdades democráticas garantidas ao povo cubano e a retomada da economia socialista na ilha!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-family: verdana; font-size: large;">TODO APOIO À LUTA DO POVO CUBANO!!!</span></b></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-family: verdana; font-size: large;">VIVA AS CONQUISTAS DA</span></b></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-family: verdana; font-size: large;"> REVOLUÇÃO CUBANA!!!</span></b></p><p style="text-align: center;"><b><span style="font-family: verdana; font-size: large;">POR UMA NOVA REVOLUÇÃO SOCIALISTA COM GOVERNO DOS TRABALHADORES!!!</span></b></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="background-color: white; color: #555555; text-align: center;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><br /></span></p><div class="post-share-buttons" style="background-color: white; color: #555555; display: inline-block; margin-top: 0.5em; position: relative; vertical-align: middle;"><span style="font-family: verdana; font-size: large;"><a class="goog-inline-block share-button sb-email" href="https://www.blogger.com/share-post.g?blogID=5247132982836465603&postID=605474804592228971&target=email" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: initial; background-origin: initial; background-position: 0px 0px; background-repeat: no-repeat; background-size: initial; background: url("/img/share_buttons_20_3.png") 0px 0px no-repeat !important; color: #bf492f; display: inline-block; height: 20px; margin-left: -1px; outline: none; overflow: hidden; position: relative; width: 20px;" target="_blank" title="Enviar por e-mail"></a></span></div><div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; clear: both; color: #555555; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></div><p style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; color: #555555; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-decoration-thickness: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-6054748045922289712021-07-14T10:31:00.003-03:002021-07-14T10:32:59.730-03:00A defesa da Revolução Cubana, suas conquistas e da luta do povo cubano e contra a burocracia castrista!!!<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_hMsw3i_nTWUZFb3qcrRFUnyr5x5Iz51yVWm1zj0Cd_078UYoD3AgW92-Fsw-X7FXuE8B42J93NfPN7eEQwuYoT0tMKbEco9Gns7W5fpVzePaUaafcDaz-h5mp5qJKyfXwbc42-3mvtF5/s960/revolu%25C3%25A7%25C3%25A3o+cubana.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="960" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_hMsw3i_nTWUZFb3qcrRFUnyr5x5Iz51yVWm1zj0Cd_078UYoD3AgW92-Fsw-X7FXuE8B42J93NfPN7eEQwuYoT0tMKbEco9Gns7W5fpVzePaUaafcDaz-h5mp5qJKyfXwbc42-3mvtF5/w448-h336/revolu%25C3%25A7%25C3%25A3o+cubana.jpg" width="448" /></a></div><br /><span style="font-family: trebuchet; font-size: medium;"><br /></span><p></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">O Brasil e o mundo, e a esquerda consequentemente, tem acompanhado (com certa surpresa), os protestos que vem ocorrendo em Cuba, especialmente desde o último domingo, 11/07, iniciado no interior da ilha, mas chegando até à capital, Havana. tais protestos, naturalmente, vem provocando vários debates acerca da natureza destes e também, sobre o caráter do governo cubano e, também, acerca das características atuais da Revolução Cubana e de seu governo, instalada na ilha caribenha desde janeiro de 1959 e que provoca, desde esta época acalorados debates, seja na esquerda como na direita, por diferentes razões, políticas e ideológicas.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">O governo norte-americano de Biden apressou-se em afirmar que seu governo estava "ao lado do povo cubano e de seu clamor por liberdade e alívio das trágicas consequências da pandemia e das décadas de repressão e sofrimento econômico a que tem sido submetido pelo regime autoritário de Cuba", disse o presidente Democrata dos EUA, cujas palavras poderiam ter sido ditas também por seu antecessor, o Republicano Trump. Depois, falaremos mais sobre Biden e suas palavras.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">O presidente Bolsonaro, parafraseando Biden, criticou a repressão ocorrida nos protestos em Cuba. Segundo estes, os manifestantes cubanos foram recebidos com "borrachada, pancada e prisão". Bela crítica de quem defende a tortura e um dos maiores torturadores da Ditadura Militar no Brasil, Brilhante Ustra. Enfim,,,,,</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Sobre as considerações do presidente norte-americano Joe Biden, não custa lembrar que o "sofrimento econômico" que Cuba passa nos dias atuais já dura pelo menos 60 anos, quando o ex-presidente John Kennedy - também Democrata - decretou o bloqueio econômico sobre a ilha, após uma tentativa fracassada de invadir Cuba em 1961, conhecida como a "invasão da Baía dos Porcos". Este bloqueio econômico, repudiada por vários países na ONU, seguidamente desde 1992, continua sendo aplicada pelos EUA e reforçada pelo governo norte-americano em plena <b><i>pandemia do coronavírus</i></b>, na era Trump, quando este aplicou 243 medidas contra Cuba, ampliando o bloqueio econômico que atinge o país há décadas. Portanto, tal "sofrimento econômico" pelo qual passa o povo cubano tem o dedo do governo dos EUA e Biden, apesar de seu discurso bonito, mantém esta postura do imperialismo americano em relação a Cuba</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">Apoiar Cuba e não apoiar nenhuma concessão ao imperialismo não
significa, de forma alguma, dar representações aos protestos que ocorrem
atualmente na ilha caribenha como sendo de "influência
norte-americana", como querem fazer crer setores stalinistas, que
continuam existindo em nossos dias e que continuam a acreditar (e querem fazer crer) que Cuba, China,
Vietnã, Coréia do Norte, Venezuela e similares são "socialistas" ou
até mesmo, "comunistas".</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Defendemos
as conquistas da Revolução Cubana e, por conta desta defesa e destas
conquistas, obtidas com sangue e suor do povo cubano, defendemos uma <b><i>nova
revolução socialista</i></b> naquele país. Que se derrube a burocracia castrista instalada
na ilha e devolva-se o poder ao povo cubano, através de suas organizações, com os
princípios da economia socialista (que já foram há muito extintos pela
burocracia castrista, com apoio do PC cubano) e com o exercício da democracia
operária, inexistente há décadas em Cuba!!!<o:p></o:p></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">De que princípios da economia socialista estamos falando e que precisam ser resgatados???</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">A burocracia castrista, em nome da "Revolução Cubana" - como costuma fazer toda burocracia, na defesa de seus interesses em defesa do "povo" - acabou com os três pilares básicos da economia socialista em Cuba, herança da Revolução Cubana de 1959, quais sejam: <b><i>1) a propriedade estatal dos meios de produção; 2) o planejamento econômico central de tudo que era produzido na ilha; e 3) o monopólio exterior do comércio</i></b>. Isso se cristalizou em 1990, seguindo o que já havia ocorrido na China em 1978 e após a dissolução da URSS, a Junta Central de Planificação (que dirigia a planificação da economia cubana), foi <i>dissolvida</i>. Após isso, veio a "pá de cal": em setembro de 1995, a Assembleia Nacional, organizada pelo PC Cubano, aprovou a "Lei de Inversões Estrangeiras". Esta lei destruiu o antigo pilar econômico da economia socialista em Cuba, que ainda se mantinha - da <b><i>propriedade estatal dos meios de produção</i></b> -. As empresas estatais começaram a ser privatizadas, não em base a um capital nacional, mas através do investimento do capital europeu, prioritariamente, fazendo com que Cuba tenha hoje (e isso faz anos, apesar do embargo econômico norte-americano) grandes parceiros na economia mundial, como Espanha, Canadá, Itália, França e Reino Unido. Tudo isso apoiado por diversos setores da "esquerda" brasileira e mundial, com o discurso de que Cuba estava se "modernizando e avançando na construção do socialismo". Sinceramente...........</span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Repetindo:
<b>defendemos a Revolução Cubana, suas conquistas e somos contra o bloqueio
econômico feito pelos EUA contra a ilha há 60 anos</b>!!!<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;">Em
nenhum momento, isso justifica o cerceamento das liberdades democráticas feita
pela burocracia castrista ao povo cubano, o fim da democracia operária no país
há décadas e a extinção de princípios fundamentais da economia socialista em
Cuba, aprovadas pelo PC cubano que, junto com o bloqueio econômico dos EUA,
ajudaram sobremaneira o processo de restauração capitalista na ilha, iniciada
nos anos 90, já praticamente concluída, com expressiva participação do capital
europeu na economia cubana, e até mesmo de setores do capital norte-americano
em vários elementos da economia cubana.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">Lamentavelmente,
mas explicável pelo seu perfil reformista, Frei Betto (em nota publicada nas redes sociais) faz coro com o discurso
stalinista de que os protestos em Cuba possui a orientação imperialista. Segue a
linha do discurso da burocracia castrista de defender seus interesses, com o
argumento da "defesa da Revolução Cubana" (como costuma fazer toda
burocracia) - assim também fazia Stalin e sua camarilha na antiga URSS -, usando o
bloqueio econômico feito pelos EUA há 60 anos contra a ilha para justificar as
medidas da restauração capitalista em Cuba e os ataques às liberdades
democráticas contra o povo cubano e ao socialismo. Revoltante a atitude da
burocracia castrista (encabeçada hoje por Miguel Díaz-Canel) e o apoio dos setores ditos de "esquerda" no
Brasil e no mundo à tal política!!!</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: trebuchet;">Portanto, a tarefa atual dos revolucionários é </span><b style="font-family: trebuchet;"><i>defender a organização das massas cubanas na perspectiva de construir uma alternativa socialista para derrubar a burocracia castrista encastelada no poder na ilha e reconstruir a Revolução Cubana, renovando os princípios da economia socialista e reafirmando a democracia operária, para que a classe trabalhadora e a juventude cubanas possam, efetivamente, lutar e vencer o imperialismo</i></b><span style="font-family: trebuchet;">!!!</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;"><br /></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: trebuchet;"><b><span style="font-size: large;">TODO APOIO À LUTA DO POVO CUBANO!!!</span></b></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><span style="font-family: trebuchet;"><b><span style="font-size: large;">VIVA AS CONQUISTAS DA REVOLUÇÃO CUBANA!!!</span></b></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5247132982836465603.post-80227804633887325792021-07-13T10:58:00.001-03:002021-07-13T10:59:52.626-03:00A Conmebol, a Libertadores 2021 e a Covid 19<p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: medium;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJtRcKPiofXS9aZon-JKWK3XtuwxAuNe754j6h8KsaPqPXVk6zNWTiki8HjP00s0JeevCJYVsxLE7xRkiNLKKnJUGKHiqOQfbV4weDS1Puo57coB2c2z8FRZF3kGQdv1MB_oOhFqP0Eh84/s404/dupla+cont%25C3%25A1gio.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="404" height="371" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJtRcKPiofXS9aZon-JKWK3XtuwxAuNe754j6h8KsaPqPXVk6zNWTiki8HjP00s0JeevCJYVsxLE7xRkiNLKKnJUGKHiqOQfbV4weDS1Puo57coB2c2z8FRZF3kGQdv1MB_oOhFqP0Eh84/w371-h371/dupla+cont%25C3%25A1gio.jpg" width="371" /></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><span style="font-size: large;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;">A Conmebol - Confederação Sul-Americana de Futebol -, após liberar em comum acordo com a Prefeitura do Rio de Janeiro, a presença de público para a final da "Cova América", ocorrida no último sábado, 10/07, no Maracanã, mesmo tendo passado por cima do governo Bolsonaro e da CBF após acordo celebrado com ambos para que a competição ocorresse no Brasil em plena </span><b style="font-family: trebuchet;"><i>pandemia do coronavírus</i></b><span style="font-family: trebuchet;">, decidiu que as partidas da Libertadores 2021, a partir das oitavas de final, que começam nesta terça-feira, 13/07, com três partidas (duas em Buenos Aires, na Argentina, e uma em Assunção, no Paraguai), possam ocorrer também com presença de público, desde que autorizadas pelas autoridades locais. Segundo comunicado da Conmebol, o "retorno gradual do público é essencial para o desenvolvimento do futebol sul-americano". Seguindo os protocolos definidos pelas autoridades sanitárias de cada país, completa a entidade maior do futebol do continente.</span></div></span><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="font-family: trebuchet;">Ninguém duvida com a afirmação dos dirigentes da Conmebol de que o </span><span style="font-family: trebuchet;">"retorno gradual do público é essencial para o desenvolvimento do futebol sul-americano" esteja correta. Porém, neste momento em que os números da Covid-19 nos países que participam da Libertadores da América se apresentam colocam em risco a continuidade da competição, quanto mais a presença de público nos estádios para assistir aos jogos. Não podemos nos esquecer dos recentes episódios que verificamos no Maracanã, durante a final da "Cova América", quando a mesma Conmebol, junto com a Prefeitura do Rio de Janeiro, do prefeito Eduardo Paes (DEM), liberou o acesso de 10% da capacidade total do estádio para assistir à vitória argentina na partida, cerca de 8 mil pessoas. Na entrada da partida, nos portões do Maracanã, assistiu-se uma verdadeira aglomeração e, dentro e fora do estádio, o que mais se viu foram pessoas sem o uso de máscara. A Conmebol e autoridades dos 5 países que terão jogos nestas oitavas de final da Libertadores (Brasil, Argentina, Paraguai, Chile e Equador) garantem que isso não ocorrerá em nenhum dos jogos que serão disputados??? Ganha um doce quem afirmar, com exata certeza, que sim!!!</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">A Covid-19 continua fazendo suas vítimas pelo mundo há mais de um ano e, na América Latina e do Sul, o quadro não é diferente. Nos países acima citados em que ocorrerão jogos da Libertadores a partir desta terça-feira, 13/07, a <b><i>pandemia do coronavírus</i></b> continua produzindo muita dor e sofrimento para milhares de famílias. Não é à toa que, na Argentina, um dos países que possui 5 representantes nesta fase da competição (Boca Juniors, Racing, Defensa y Justicia, Vélez Sarsfield e River Plate), a doença já vitimou quase <b><i>100 mil mortes</i></b>, tendo feito com que o governo local dissesse <b>NÃO</b> à realização da recente Copa América em seu país, junto com a Colômbia, justamente pelo aumento da doença no território argentino. Casos semelhantes ocorrem nos outros 4 países que também tem representantes na Libertadores. </span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">O Paraguai, que possui dois representantes (Olímpia e Cerro Porteño), tem até o momento, pouco mais de <b><i>14 mil mortos</i></b>. O Equador, que possui o Barcelona de Guayaquil como seu representante, tem cerca de <b><i>22 mil mortes</i></b> provocada pela Covid-19. Não nos esqueçamos que este país andino enfrentou uma triste realidade de enfrentamento com a doença no início desta, com centenas de mortos, alguns espalhados pelas ruas de suas principais cidades</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">O Chile, que tem o Universidad Católica como seu representante nas oitavas de final da Libertadores, tem pouco mais de <b><i>34 mil mortos</i></b> em seu país e enfrenta, há meses, uma revolta muito grande de seu povo com os destinos traçados pelo governo Piñera com os rumos deste em relação ao futuro do país, inclusive na <b><i>pandemia do coronavírus</i></b>.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">Guardadas as devidas proporções, a situação não é muito diferente (do ponto de vista político), do governo Bolsonaro no Brasil, quando olhamos para o governo Piñera. Este também enfrenta uma grave crise política durante a <b><i>pandemia do coronavírus</i></b>, tendo constantes mobilizações nas ruas pedindo "<b>FORA BOLSONARO</b>" e mais de 100 pedidos de <i>impeachment</i> na Câmara dos Deputados, que só não vão à frente por conta da atuação do presidente da Casa, Arthur Lira (PP/AL), um dos líderes do "Centrão" e, até agora, aliado de Bolsonaro. Mas, a Covid-19 tem cobrado a fatura no governo Bolsonaro e esta é, de longe, um dos maiores problemas de seu governo, senão o maior. Até agora, a Covid-19 já matou mais de <b><i>530 mil</i></b> pessoas no país, sendo o Brasil o 2º país no mundo em que mais pessoas morreram desta doença, perdendo apenas para os EUA.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">Contabilizando-se os números atuais, temos apenas entre os 5 países que estão com clubes disputando a Libertadores, cerca de <b><i>700.000 mortos</i></b>. Apesar disso, a Conmebol ignora tais números e decide priorizar o lucro e não a <b>VIDA</b>. Assim pensam os "cartolas" do futebol sul-americano, em parceria com os demais dirigentes dos clubes que, falaciosamente, usam o discurso do "resgate" do futebol sul-americano para justificar o sacrifício de milhares de pessoas dentro e fora dos estádios de toda a América do Sul por conta de um punhado de dólares. Tal qual fez o diretor do Ministério da Saúde do governo Bolsonaro que, por conta de US$ 1, vendeu a vida de milhões de brasileiros/as por uma vacina contra a Covid-19.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet;"><span style="font-size: large;">Sentir asco e nojo dos dirigentes da Conmebol é pouco para expressar o que sentimos diante de um fato como este. Em nada isso está relacionado à paixão futebolística que temos pelo clube que torcemos, apenas ao sentimento de repulsa que os "cartolas" da Conmebol e do futebol sul-americano merecem ter de cada um de nós merecem ter por eles.</span></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;"><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-family: trebuchet; font-size: large;"><br /></span></p>ANTONIO RADICALhttp://www.blogger.com/profile/18210889665897249947noreply@blogger.com0