Uma avaliação da eleição do Sinfesa

No último dia 5 de julho deste ano, ocorreu a eleição para renovação da diretoria do Sindicato dos Funcionários Públicos de Sta. Rita - SINFESA -. Na disputa, duas chapas, a chapa 1 liderada pelo atual presidente, José Farias, e a chapa de oposição, capitaneada por Manoel Vieira, vice presidente da gestão que encerrava o mandato mas que rompera com José por conta dos desvios de conduta deste à frente da direção da entidade.
O SINFESA tem hoje com José no comando da entidade uma entidade completamente paralisada, que vive sob controle da Prefeitura, sem ter nenhuma autonomia e independência de classe. Daí a necessidade que um setor da categoria sentiu de dar uma resposta efetiva a esta situação. A greve do Magistério, em 2007, foi o estopim para se perceber a traição da maioria da direção do Sindicato quando esta por trás da categoria negociava o fim da greve com a Prefeitura sem nenhuma conquista para os trabalhadores às custas da perseguição a vários lutadores/lutadoras que atuavam na greve. Tudo isso com a permissão do presidente do Sindicato, José e a maioria de seus companheiros/as de diretoria.
Além disso, outra coisa bastante grave que se deu ao longo da gestão foi a completa falta de transparência na prestação de contas da entidade à categoria, afinal trata-se do dinheiro da categoria. Em 4 anos de gestão, nenhuma prestação de contas foi feita e só às vésperas da eleição, de forma muito atabalhoada, tal coisa foi feita e mesmo assim, há muito o que se questionar nas contas apresentadas.
No processo eleitoral em si, o que se viu foi uma tremenda desorganização proposital, tudo para garantir a qualquer custo a vitória da chapa da situação - ou a chapa da Prefeitura, podemos assim dizer -. Desde a eleição forjada da Comissão Eleitoral em Assembleia convocada sem a devida convocação bem feita na base até a atuação da "competente" e "eficiente" presidente da referida Comissão, para não dizer o contrário, que fez de tudo para tumultuar o processo eleitoral. Até mesmo ameaçar eleitores esta presidente fez, a fazvor da chapa 1. Isso é que é isenção!!!
Apesar de tudo isso, somado à "compra de votos" pela chapa situacional com as indicações de diretores/as de escolas, dobras de cargas para vários profissionais em escolas e outros tipos de favores feitos tal qual um candidato burguês da pior espécie, o comportamento político da chapa 2 durante todo o processo eleitoral e, especialmente, o desempenho eleitoral verificado ao abrir das urnas foi EXCELENTE!!!
Na eleição passada, a chapa de oposição a José saiu das urnas com um pífio resultado de 14%. Agora, a chapa 2, de Manoel, Valdir, Cleiton, Glória, Nevinha, Gilmar, Socorro, Elisângela, Elizama, Márcio e cia. saem das urnas com cerca de 34% dos votos, o que lhes dá uma credibilidade para iniciar um forte trabalho na base da categoria com muito mais respaldo.
Ainda mais que olhando para a atual composição da nova gestão do SINFESA, podemos verificar que a tendência é que José e cia. deverão se degenerar cada vez mais rápido, pois agora não há mais um Manoel Vieira para olhar os descalabros da gestão e, em seu lugar, entraram umas figurinhas que nós, servidores/as da base, devemos nos preocupar e muito com o futuro de nosso SINFESA.

Read More

A Espanha pode fazer História!

Neste 11/07/10, a Espanha poderá fazer História no futebol mundial e se igualar à Alemanha como a seleção vencedora da Copa do Mundo imediatamente após ter vencido a Eurocopa. Isto só ocorreu antes na História no longínquo período 1972-74, quando a então Alemanha Ocidental, liderada por Beckenbauer, Maier, Gerd Müller e tantos outros craques conquistou a Eurocopa em 1972, vencendo na final a URSS por inapeláveis 3x0 e dois anos após, jogando em casa, derrotou a fantástica Holanda de Crujff e Cia., por 2x1, conquistando seu segundo Mundial.
A Espanha de Puyol, Casillas e Villa pode repetir esse feito tentado por tantos outros mas não conseguido, o que convenhamos realmente não é fácil. Porém, terá pela frente uma Holanda que honra a velha tradição da "Laranja Mecânica" de seus melhores tempos, em que chegou às finais das Copas de 74 e 78 e não levou. A Holanda de Sneider e Robben tem uma vantagem que as de Crujff e van der Kerkhoff não tinham: uma defesa consistente, já avaliaram vários críticos da bola - e quando falo críticos da bola, não estou me referindo a Neto nem a Galvão Bueno, façam-me o favor, isto aqui é um blog de vergonha, ok? -. Portanto, isto só aumenta a dureza da tarefa que a Espanha terá se quiser repetir o feito que a Alemanha produziu há exatos 36 anos.

Read More

Uma avaliação mais atualizada do "Escola Nota 10", de Ricardo Coutinho

Em 28 de março próximo passado, fizemos uma análise do principal programa educacional do então prefeito de nossa capital e hoje candidato da oposição de direita, Ricardo Coutinho - PSB - o "Escola Nota 10" e perguntávamos, ao final do artigo, se este realmente merecia esta nota.

O MEC acaba de divulgar, há alguns dias, o novo IDEB, com os dados definitivos do ano de 2009. Quando escrevemos o artigo, em março passado, ressaltávamos naquela oportunidade que fazíamos aquele baseado em duas premissas importantes a serem verificadas: 1- que os dados fornecidos pelo MEC, naquela oportunidade, eram projeções e; 2- que realizaríamos nossa análise com os dados do IDEB dos anos finais, quando os alunos/as estão saindo da escola. A primeira premissa está descartada agora nesta análise que ora fazemos, pois como afirmamos anteriormente, o MEC já divulgou o IDEB definitivo de 2009, mas a segunda continua valendo.

Iremos realizar nossa análise utilizando também a pesquisa feita pelo IDEME apontando os 15 municípios paraibanos de maior e menor PIB e, assim, fazermos um comparativo do IDEB destes com o de João Pessoa na era Ricardo Coutinho.

Antes da análise em cima destes dados, vamos aos números definitivos do IDEB 2009, segundo o MEC, dentro dos 15 municípios de maior PIB e os 15 de menor PIB na Paraíba:

João Pessoa - 3,4

Campina Grande - 2,9

Cabedelo - 3,2

Santa Rita - 2,4

Bayeux - 2,8

Patos - 3,0

Caaporã - 2,9

Cajazeiras - 2,7

Sousa - 2,3

Guarabira - 2,8

Pedras de Fogo - 2,9

Conde - 3,3

Mamanguape - 2,2

Alhandra - 2,7

Sapé - 2,6

Analisando os 15 municípios mais ricos da Paraíba, já se percebe uma diferença em relação ao estudo anterior feito por nós, em março deste ano, com as metas projetadas pelo MEC. Naquela oportunidade, João Pessoa, o município de maior PIB da Paraíba perdia para outros 8 municípios dentre os 15 de maior PIB - Campina Grande, Cabedelo, Caaporã, Cajazeiras, Sousa, Guarabira, Conde e Alhandra - e agora, com os números definitivos do MEC, isso não ocorre mais, muito embora municípios como Conde, Cabedelo e Patos se aproximem muito do índice alcançado pela Cidade das Acácias.

Vamos agora olhar para a situação do IDEB dos 15 municípios de menor PIB do Estado e a sua relação com o estudo anterior:

Bom Jesus - 3,8

Passagem - 3,3

Bernardino Batista - 2,8

Amparo - 3,1

Riacho de Sto. Antonio - 3,1

Santarém - s/IDEB dos anos finais

Várzea - 3,9

Carrapateira - 4,5

Zabelê - IDEB não disponível

Curral Velho - 3,1

Parari - IDEB não disponível

Coxixola - IDEB não disponível

São José do Brejo do Cruz - 2,9

Areia de Baraúnas - 2,6

Quixabá - 3,8

Também neste ponto aqui há uma pequena melhora para o município de João Pessoa. No estudo anterior, João Pessoa perdia para 8 municípios mais pobres da Paraíba - Bom Jesus, Amparo, Santarém, Várzea, Carrapateira, Curral Velho, São José do Brejo do Cruz e Areia de Baraúnas -. Neste novo estudo, 3 municípios da análise anterior permanecem á frente de João Pessoa - Bom Jesus, Várzea e Carrapateira - e mais um somou-se a lista - Quixabá - que no estudo anterior sequer tinha IDEB disponível e agora conta com um índice de 3,8. No mínimo, decepcionante para as pretensões de quem deseja ocupar a cadeira mais importante de nosso Estado.

E agora, mais uma vez, a pergunta, caro/a leitor/a: você acha, realmente, que o programa "Escola Nota 10" de Ricardo Coutinho merece esta nota?

Read More

Agora ficaram 4!

Chegamos às semifinais da Copa do Mundo 2010. Uruguai e Holanda de um lado, Alemanha e Espanha do outro, farão as partidas da fase semifinal da primeira Copa disputada no continente africano, berço da humanidade. A Europa, que até então estava mal das pernas na competição, mostra sua força na reta final. Dos 4 semifinalistas, 3 são do Velho Continente, apenas 1 da América. A África, mais uma vez, ficou pelo caminho com Gana, que esbarrou - literalmente - na trave, no jogo contra a Celeste Olímpica, como é conhecida a seleção uruguaia, num jogo onde o artilheiro Suárez, com certeza, ganhará várias homenagens quando retornar a Montevidéu por conta daquela mão salvadora no último minuto de jogo contra a seleção ganesa.

Podemos fazer várias projeções de quem chegará à final do próximo domingo, 11/07, por vários caminhos. Um deles é pela paixão. Por esse caminho, torço pelo Uruguai, em primeiro plano, por ser irmão latino americano; depois, pela Espanha, pelo ineditismo da conquista. Creio que isso seria muito bom para o futebol mundial como um todo, incluir mais uma força no hall dos campeões mundiais, apimentaria ainda mais a disputa nos próximos mundiais. Alguns poderiam argumentar que a Holanda também poderia cair neste critério, mas prefiro hoje a Espanha por conta desta jogar um futebol mais bonito do que esta, apenas isto. Só não quero a Alemanha, por conta desta ter eliminado minha seleção favorita, a Argentina.

Outro critério é examinarmos, detidamente, as campanhas de cada uma das seleções que chegaram à fase decisiva do Mundial 2010. Das 4 seleções, apenas Uruguai e Holanda estão invictas na competição, sendo que a "Laranja Mecânica" venceu TODAS as 5 partidas que disputou até agora, enquanto o Uruguai empatou 2 das 5 partidas que disputou. Alemanha e Espanha trazem no seu currículo 1 derrota cada uma nesta Copa, ambas na 1ª fase - Alemanha perdeu para a Sérvia e a Espanha para a Suiça, ambas por 1x0 -, ganhando as outras 4 partidas disputadas. Os alemães, das 5 partidas realizadas, venceram 3 marcando 4 gols em seus adversários (4x1 sobre a Inglaterra e 4x0 em cima da Austrália e Argentina), fazendo com que estes possuam o ataque mais positivo da Copa 2010, com 13 gols marcados e que seu atacante, o polônes naturalizado Miroslav Klose, já tenha 14 gols marcados em suas participações em Copas do Mundo, se igualando ao legendário artilheiro alemão das Copas de 1970/74, Gerd Müller e se aproximando da marca do maior artilheiro de todas as Copas, o brasileiro Ronaldo Fenômeno, que anotou 15 gols em 3 atuações em Copas - 1998, 2002/06 -. Alemanha, Espanha e Uruguai possuem as defesas menos vazadas da Copa, com 2 gols sofridos cada uma, mas é a Alemanha que tem o melhor saldo de gols, 11. O artilheiro da Copa é espanhol, David Villa, com 5 gols, uma marca impressionante, pois a Espanha marcou até agora na Copa 2010 exatos 6 gols, ou seja, sozinho Villa é responsável por 83,3% dos gols da "Fúria", o que mostra uma extrema dependência da seleção espanhola de seu atacante, o que é um dado preocupante ´para qualquer equipe que se pretenda campeã de qualquer competição, ainda mais de uma Copa do Mundo.

Portanto, se formos recorrer aos números postos pelas campanhas das equipes que chegaram às finais da Copa 2010, poderíamos concluir com base nisto que a final da Copa será Alemanha e Holanda, ou seja, a repetição da Copa '74, disputada na então Alemanha Ocidental e vencida pela dona da casa, onde a grande novidade daquela Copa foi o "Carrossel Holandês" de Rinus Michel comandado em campo por Crujff, Neeskens e cia., mas que sucumbiu na final à Alemanha de Beckenbauer, Breitner, Müller, Maier e cia.

Vamos esperar pelos acontecimentos, pelas definições que virão nas próximas terça e quarta-feira, com as semifinais e torcer para que o bom futebol prevaleça e não botinadas a la Felipe Melo. É isso que nós, amantes do bom futebol, queremos sempre.

Read More

Uma breve análise da 1ª rodada da Copa 2010

Com o fim do jogo entre Espanha 0 X 1 Suiça, apontando assim a primeira grande surpresa da Copa da África do Sul, já é possível fazermos uma breve análise desta XIX Copa do Mundo de futebol, que se realiza pela primeira vez no continente que viu nascer a civilização humana.

As seleções consideradas favoritas pela grande mídia mundial, via de regra, decepcionaram, com raras exceções. E estas exceções, evidentemente, possuem nome. São elas: a Alemanha, em primeiro lugar, que apresentou um bom futebol e goleou a Austrália por 4 a 0 na sua estreia nesta Copa, com um time jovem e de bom toque de bola, com muita movimentação em campo e jogando para o ataque, sem se preocupar com a defesa, uma marca do futebol germânico; e a Argentina, que venceu a Nigéria por um placar que não refletiu a superioridade do selecionado platino, 1 a 0, onde o melhor jogador em campo apontado pela imprensa internacional foi o goleiro nigeriano, responsável por várias defesas que impediram a equipe comandada por Messi e Maradona de ampliarem o marcador.

As demais seleções consideradas favoritas decepcionaram, algumas mesmo vencendo, caso do Brasil, que derrotou a Coréia do Norte, 105ª colocada no ranking da Fifa por 2 a 1, apresentando um futebol feio, sem nenhuma criatividade, com um Kaká visivelmente sem preparo físico algum para encarar uma Copa do Mundo, um Luís Fabiano nada "Fabuloso", como Galvão Bueno gosta de chamá-lo e uma avenida em nossa defesa chamada Capitão Lúcio. Enfim, com o futebol apresentado ontem em sua estreia na Copa, o (a) torcedor (a) brasileiro (a) pode começar a preparar para desfazer sua arrumação de casa ou rua, porque a tendência é essa equipe comandada pelo dublê de treinador/aprendiz de ditador Dunga voltar mais cedo pra casa; outra considerada favorita que decepcionou foi a Inglaterra, que amargou um empate com os EUA em 1 a 1, em jogo que valeu pelo 1º frango da Copa 2010, do goleiro inglês Green. Aliás, os EUA sempre fora um calo na seleção inglesa de futebol, na Copa de 50, no Brasil, os ianques derrotaram os ingleses por 1 a 0 e com este resultado eliminaram a Inglaterra na 1ª Copa que eles participaram; a França não passou de um 0 a 0 com o Uruguai e, mais do que isso, não apresentou um futebol convincente, sem falar na Itália, atual campeão do mundo, que não passou de um empate com o Paraguai, depois de estar perdendo para os guaranis. Mas a gente já conhece a história dos italianos em Copas; outra decepção do rol das favoritas foi a Espanha, que acabou de perder há minutos para a a Suiça. A campeã europeia não resistiu ao ferrolho suiço e numa jogada rápida pelo meio do ataque suiço, pegando a defesa espanhola de calça curta, os senhores dos melhores relógios do mundo fizeram o gol que puseram por terra os senhores da terra das touradas. Hoje foi o dia do touro!

Daqui a pouco, às 3 e meia da tarde, horário de Brasília, começa a 2ª rodada da 1ª fase da Copa da África, com o jogo entre África do Sul e Uruguai. Um palpite? Uruguai ganha. Outro palpite para domingo, jogo entre Brasil e Costa do Marfim? Acho que dá empate ou vitória de Costa do Marfim, esse time de Dunga não merece confiança alguma!

Read More

7 possibilidades de acesso ao Olimpo ou ao Tártaro

Na mitologia grega, Olimpo era a casa de Zeus, deus supremo dos antigos gregos, senhor do céu, deus das nuvens e das chuvas, que tinha no raio sua principal arma; Tártaro era o local do mundo subterrâneo governado pelo irmão de Zeus, Hades, para onde eram levados os vilões.

Os 736 das 32 seleções que disputam a XIX Copa do Mundo de Futebol, que começará daqui a pouco suas disputas em campo com o jogo entre a dona da casa, a África do Sul, enfrentando o México, alimentam esta expectativa. Claro que alguns com maior expectativa do que outros, cientes do que podem fazer na competição.

São exatos 30 dias de competição, e para se chegar ao Olimpo ou ao Tártaro, são dadas a cada uma das 32 equipes 7 possibilidades. 7 jogos. 630 minutos. Bola rolando em estádios modernos construídos especialmente para esta Copa, em um país que não tem tradição em se tratando de futebol - o esporte nacional é o rúgbi, herança da colonização inglesa -.

Dentro deste prazo traçado pelos organizadores do futebol mundial, assistiremos quem terá a honra de merecer os louros da vitória, herança da tradição grega e chegar ao Olimpo e quem não restou outra alternativa a não ser encaminhar-se rumo ao Tártaro, para se encontrar com Hades, o senhor do mundo subterrâneo.

Façam suas apostas, senhores e senhoras!

Para quem quer um palpite, aí vai: os favoritos da Copa, para este blogueiro são Argentina, Inglaterra e Espanha (não necessariamente nesta ordem). Um grande abraço a todos e boa Copa!

Read More

A culpa é da bola!

Os jogadores da era Dunga no comando técnico da Seleção Brasileira já descobriram quem pode eliminar a pentacampeã mundial da possibilidade de conquistar o sonhado hexa. E não se trata de nenhuma grande seleção mundial, tipo Argentina, Alemanha, Inglaterra, França, Uruguai, Itália, Holanda ou semelhantes, mas sim a bola. Pois é, a bola é a culpada desde já pelo provável insucesso da equipe canarinha em terras africanas.

Quem começou com as críticas à bola da Copa 2010 foi o goleiro Júlio César, seguido depois por Luís Fabiano e Júlio Baptista. Críticas que apenas saíram da concentração da Seleção Brasileira, em Johanesburgo. Nenhuma outra seleção que já chegou à África do Sul fez qualquer menção sobre este assunto. E mesmo que faça, isto é inaceitável.

Jogadores como os da Seleção Brasileira são, na arena do futebol mundial, astros de primeira grandeza. E jogadores desse naipe, que ganham milhões de dólares por ano, que gozam de regalias em seus clubes - a maioria, europeus - e também na Seleção, especialmente em época de Copa do Mundo, quando dão declarações como essas dadas por Júlio César, Luís Fabiano e Júlio Baptista soam como indecentes, imorais e, sobretudo, desprovida de qualquer sentido.

Pois não é preciso ter mais do que dois neurônios para se saber que a Jabulani - a bola da Copa 2010 - não será exclusiva aos jogadores brasileiros, portanto, o que resta aos três brasileiros e ao restante do grupo escolhido por Dunga é falar menos e jogar mais. Aliás, em futebol esta sempre foi uma boa receita para um grupo vencedor.

Porém, como diria o velho e bom Marx, é preciso sair da aparência das coisas e ir até a sua essência. As críticas de Júlio César, Luís Fabiano e Júlio Baptista não são à toa, não surgiram do nada, têm uma razão de ser. Por trás delas, está a disputa milionária entre as duas gigantes de materiais esportivos em todo o planeta, Nike e Adidas, esta última patrocinadora oficial de mais uma Copa do Mundo e fabricante da bola da Copa - mais uma, desde 1970 -. Para se ter uma noção do que representa esta disputa entre estas gigantes do mercado esportivo, das 32 seleções que disputarão o 1º mundial de futebol em terras africanas, nada menos do que 22 desfilarão com uma das duas marcas, sendo 12 com a Adidas e 10 com a Nike. Portanto, a fala dos três jogadores brasileiros não se trata apenas de uma reclamação esportiva, mas sobretudo mercantilista. Traduz uma disputa milionária por trás delas.

Tanto isso é verdade que foram buscar as primeiras críticas à bola fabricada pela Adidas na concentração da seleção pentacampeã mundial. Nada melhor para dar credibilidade ás críticas, concordam comigo? Em seguidam, pegaram como "boi de piranha" Júlio César, um dos três melhores goleiros do mundo na atualidade (para mim, independente do desempenho do Brasil nesta Copa, é o melhor do mundo sem nenhuma dúvida); no rastro dele, vieram os os outros dois, todos sem distinção garotos-propaganda da Nike. Para não dizer que estou exagerando, será que alguém poderia me responder porquê até a presente data Kaká não se meteu nesta polêmica? A resposta é simples: ele não é garoto-propaganda da Nike! Assim como não veremos nenhum jogador da Argentina ou da Alemanha dar nenhuma declaração dste tipo, pois ambas as seleções são patrocinadas pela Adidas. Ou seja, a Copa do Mundo já começou, seja bem vindo a ela!!!

Read More

O PT de pires na mão!

O PT paraibano vive há muitos anos uma situação lastimável. Principalmente quando se olha pro seu passado histórico. Este partido nasceu nos anos 80 do século passado não apenas para defender os interesses da classe trabalhadora paraibana e brasileira, mas também para combater o poder político e econômico das oligarquias de nosso Estado, que há séculos se revezam no poder, tratando o povo pobre, trabalhador e honesto como massa de manobra e de forma opressiva.

Porém, o que temos assistido a partir da última década do século XX, é uma guinada vertiginosa e progressiva do PT/PB em direção a estas oligarquias que antes eram combatidas. Tudo em nome de uma política ampla de alianças que precisa ser construída para se conseguir alcançar melhores e maiores conquistas para a classe. Assim, os antigos inimigos passam a ser adversários de ocasião que podem, dependendo das circunstâncias, tornarem-se aliados.

Este processo de degeneração do PT local acompanhou par e passo o processo degenerativo do PT nacional, que no mesmo período abandonava paulatinamente os postulados da classe trabalhadora, trocando-os por algo mais "moderno", tentando com isso tornar-se mais agradável à classe média e, principalmente, ao grande empresariado nacional e internacional. Tudo feito de forma sincronizada e combinada, nada desigual.

No atual processo eleitoral que estamos começando a viver, o PT paraibano extrapolou tudo aquilo que já vivenciou e demonstrou ao eleitorado de nossa terrinha. Já tinha se colocado há muito tempo como apêndice das oligarquias paraibanas, agora se comporta tal qual um mendigo com um pires na mão implorando, mendigando a vaga de vice-governador na chapa do PMDB. E o pior é que o governador Zé Maranhão parece não dar ouvidos a estes apelos lacrimejantes da direção estadual do PT, pois já cogitou - e continua cogitando - construir uma chapa puro sangue, já sondou gente até da oposição de direita (através da vereadora campinense do PP, Daniela Ribeiro).

Tudo isso depois da própria direção estadual do PT fritar o atual vice-governador Luciano Cartaxo - que é do PT! - e este desistir de manter-se na vaga na próxima eleição e abdicar deste posto para construir sua candidatura à Assembleia Legislativa em outubro próximo. Ou seja, o PT tem um vice-governador, poderia mantê-lo, preferiu perder a chance de tê-lo por mais 4 anos, e agora está de pires na mão, implorando pelos 4 cantos ao atual dono da cadeira mais cobiçada do Estado por uma vaga que era sua.

Alguém acredita que este choro do PT vai dar algum resultado positivo? Joguem suas fichas, por favor. Se quiserem um palpite, aí vai um. Acredito que Maranhão vai acabar cedendo, não pela choradeira do PT, mas por dois fatores: pela amizade que tem com Lula - e vai chegar o momento que Lula vai interceder, não tenho dúvidas disso -; e por causa da questão nacional da aliança construída para a disputa pela Presidência. Isso sim pode determinar as coisas pró-PT paraibano, e não o seu chororô.

Read More

A farra da Copa 2014 já começou!!!

Essa matéria eu colhi no site www.congressoemfoco.uol.com.br e mostra bem que a farra com nosso dinheiro já começou quando o assunto é Copa do Mundo de 2014. E olha que nem começou a de 2010!!! O pior de tudo isso é ver o Lula, na maior cara dura, afirmar que vai vetar o reajuste de 7,7% dos aposentados e o fim do fator previdenciário porque isso quebra as contas públicas do país, enquanto isso daí não.

Leiam, analisem e tirem suas conclusões!

Um grande abraço!

Antonio Radical

Receita renuncia a R$ 900 milhões para a Fifa

Previsão era de que renúncia fiscal, exigida por entidade para realização da Copa no país, fosse de R$ 500 milhões

Mário Coelho

O governo federal encaminhou o projeto de isenção fiscal da Federação Internacional de Futebol (Fifa) para o Congresso. A proposta fará o país deixar de arrecadar, segundo novos números apresentados, R$ 900 milhões em impostos federais. Em compensação, a expectativa do governo é que R$ 10 bilhões entrem nos cofres da União com a realização da Copa do Mundo de 2014.

O governo também decidiu regulamentar a isenção, por parte dos municípios e do DF, de pagamento do Imposto Sobre Serviços de Qualquer Natureza (ISS) pela entidade.

As mensagens do presidente Lula informando o envio dos projetos foram publicadas na edição dessa quinta-feira (27) do Diário Oficial da União (DOU). As matérias mal chegaram e já foram alvo de uma audiência pública para debater a isenção da Fifa. Ontem, a Subcomissão da Copa do Mundo de 2014 organizou um debate com representantes da Receita Federal. Deles, os deputados ouviram que a estimativa é que o Brasil deixe de arrecadar R$ 900 milhões entre janeiro de 2011 e dezembro de 2015. Na semana passada, o ministro do Esporte, Orlando Silva, havia passado outra cifra: R$ 500 milhões.

A mudança nos números ocorreu porque entraram na conta as deduções fiscais das obras nos estádios, estimadas em R$ 340 milhões. Essa não foi a única alteração em uma semana. A expectativa de arrecadação também diminuiu quase pela metade. Dos R$ 16 bilhões projetados pelo ministro do Esporte, agora são R$ 10 bilhões de acordo com técnicos da Receita. O montante que deixará de ser arrecadado corresponde à soma do Imposto de Importação, Imposto de Renda e contribuições sociais que o Brasil não cobrará de fornecedores que atuarão no mundial.

O deputado Silvio Torres (PSDB-SP), presidente da Subcomissão, apontou o risco de atraso nas obras dos estádios, uma vez que a isenção só começa a valer no próximo ano e está condicionada à escolha dos estádios pela Fifa. “Também temos que avaliar se haverá tempo hábil para discutir e votar a proposta”, advertiu. Para ele, a dificuldade maior é a necessidade de aprovar a matéria em ano eleitoral. "Se fosse por medida provisória, seria mais rápido. Agora, um PL normal pode ser votado só ano que vem."

Na audiência pública, de acordo com a Agência Câmara, o coordenador-geral de Tributação da Receita Federal, Fernando Mombelli, lembrou que as renúncias atendem a exigências da Fifa para a realização do mundial. Ela está prevista no caderno de encargos assinado pelo Brasil quando o país foi escolhido para sede do mundial. “Há uma cláusula que prevê indenização à Fifa caso as garantias não sejam cumpridas”, explicou Mombelli.

O Congresso em Foco mostrou, em outubro do ano passado, que o projeto deixou as pastas da Fazenda e do Esporte numa bola dividida. As exigências para o Brasil sediar a Copa do Mundo de 2014 inclue uma série pré-requisitos técnicos, de infra-estrutura e logística a serem apresentados à Fifa. À isenção tributária, somam-se outras obrigações, como a necessidade da realização de reformas em estádios, melhoria da mobilidade urbana e aumento de oferta por parte do setor hoteleiro.

O Ministério da Fazenda, preocupado com as receitas que o país pode perder, não queria ceder a todos os pedidos. Por isso, a pasta quis saber o que aconteceu nas copas anteriores. A Receita Federal chegou a fazer um estudo do que ocorreu na Alemanha. Técnicos do órgão viajaram à Europa para saber como os alemães fizeram. Porém, acabou vencendo a tese de que o Brasil deveria ceder às exigências da entidade e não correr o risco de deixar de ser a sede da Copa.

Read More

Ricardo, Zé e os fichas limpas

No último artigo que postei no blog, falava acerca do aliado de primeira hora que Ricardo Coutinho havia arregimentado para sua caminhada rumo ao Palácio da Redenção, envolvido em mais um escândalo nacional, alardeado por toda a mídia deste país, sobre a contratação de duas funcionárias fantasmas de seu gabinete em Brasília. Todos e todas sabem de quem falo, trata-se do senador Efraim Morais (DEM). De lá pra cá, apesar de Efraim desmentir tudo, a coisa só piorou para ele, mais indícios de que a sujeira é grande pros lados de seu gabinete aumentaram, a alta cúpula do DEM em nível nacional começou a se afastar dele, a começar por declarações dadas à imprensa pelo senador Heráclito Fortes (DEM/PI), que criticou a forma como o senador paraibano administra as contratações em seu gabinete. E disparou: "cada gabinete tem seu corpo de funcionários e o senador é responsável direto por eles. Vamos ver qual sistema ele (Efraim) usava. Se tinha ordenador de frequência.", afirmou o 1º Secretário do Senado. O sistema ao qual o senador democrata do Piauí se referia é em relação à forma como o gabinete de Efraim Morais controlava a frequência de seus funcionários em dias de trabalho, porque só alguns estão livres de bater ponto, enquanto a maioria tem que fazer isso.

Embora não acreditemos na seriedade dos que fazem o Congresso Nacional e, principalmente, nas palavras de um correligionário de Efraim Morais, o fato é que o senador saído de Santa Luzia começa a ser fritado dentro de seu próprio partido. Isto porque não é a primeira vez que tais fatos envolvendo seu nome e seu gabinete recheiam as páginas e telas dos principais veículos de comunicação do país, servindo de prato cheio para o discurso da candidatura do governo Lula neste ano - que inclusive, segundo o Datafolha, já empatou com Serra em 37% -.

Porém, o que nos interessa analisar aqui neste momento são duas coisas interessantes derivadas desse fato provocado por Efraim Morais, que se repercutiu em nível nacional, na Paraíba então nem se fala. Caiu como uma bomba no colo da candidatura da oposição de direita ao atual governo - capitaneada pelo ex-alcaide de João Pessoa, Ricardo Coutinho (PSB) - e como um troféu, evidentemente, para o governador candidato à reeleição Zé Maranhão.

Desde que explodiu a bomba, durante alguns dias, Ricardo permaneceu mudo, calado, sem dar nenhuma declaração à imprensa sobre o episódio. Citamos isso no nosso post anterior. Porém, foi forçado a dar uma declaração sobre tal fato, em virtude deste não sair mais da mídia por conta principalmente de novos fatos que surgiam a cada dia. E, para espanto de alguns - que ainda se espantam com declarações de Ricardo, não sei até quando - eis que surge o "paladino da ética e da moralidade" defendendo Efraim Morais, afirmando que "Efraim Morais foi muito claro em suas explicações e a nota da sua ex-assessora ratifica mais ainda a sua tese a respeito do assunto. Ela já assumiu a responsabilidade e afirmou que ele não sabia de nada", declarou o "socialista" Ricardo Coutinho. Agora, vem a pergunta, em quem devemos acreditar: em Ricardo, que acredita na versão de uma ex-assessora que diz que Efraim não sabia de nada ou na palavra do 1º Secretário do Senado, do mesmo partido de Efraim, que afirmou que a responsabilidade do que ocorre com cada funcionário no gabinete do senador é do senador? Essa declaração foi dada por Ricardo no portal de notícias PBAgora (http://www.pbagora,.com.br/), no dia 25 de maio. Um dia depois, noutro portal, surgiu outra notícia bem interessante, que tb tem a ver com esse caso dos funcionários fantasmas.

Dessa vez, a notícia saiu no portal PoliticaPB (http://www.politica.com.br/) no dia 26/05 e dava conta de o atual governador candidato à reeleição, Zé Maranhão (PMDB) pedia à Justiça Eleitoral da Paraíba um levantamento rigoroso dos "fichas sujas" da política paraibana e, assim, que esta proibisse que estes não participem da eleição deste ano, se baseando para isso na aprovação do Projeto Ficha Limpa recentemente pelo Congresso Nacional. Ora, como se já não bastasse a limitação da própria lei aprovada pelo Congresso (trataremos disso em outro post), o que o governador candidato deseja é que a Justiça Eleitoral extrapole suas funções, agindo além do que determina a lei, o que é um absurdo. Porém, além de tudo isso, Maranhão saiu-se com uma pérola para defender sua tese contra os "fichas sujas" e sua rigorosa fiscalização por parte do TRE local. Disse ele: "eu estou tranquilo porque do nosso lado não tem nenhum político com a ficha suja". Será realmente necessário eu fazer algum comentário sobre esta frase, companheiros e companheiras?

Read More